关于我国矿产资源税费制度的探讨

本文通过对我国矿产资源税费制度发展现状及理论依据的阐述.指出我国现行矿产资源税费制度主要存在以下问题:立税依据不明晰、计征标准及分配比例不合理、税费水平过低.针对我国现行矿产资源税费制度存在的这些问题,本文提出了改革和完善我国矿产资源税费制度建议,即从法律上明确资源税和矿产资源补偿费的性质;制定科学合理的矿产资源税税率;调整完善我国矿产资源税费计征标准和收入分配.     

传统的现代面相：青苗会传统社会功能的现代转型讨论

青苗会是一种民间自发组织,以加强田间管理、保护庄稼为主要目的,主持相关仪式,举办乡村活动,协调村落内外关系。在其传统社会功能逐渐弱化的当下社会,传统青苗会的保护与生存,必须要积极适应新的生存环境,主动完成现代转型。最可行的保护形式就是保护“文化生态”的完整。“文化生态”势必发生改变的背景下,在改善民生、保证民众享有现代化权利基础上,激励保留传统。青苗会适应时代,积极与新时代相融,与民众、村落发展相契合才是根本。探索新的策略,吸引民众主动融入青苗会,激发、强化与民众民俗生活的关联性,再次将根扎入民间生活。这样,青苗会在乡土社会长期以来树立的社区权威会重新焕发生机,会在强化社区认同、传承民族文化、整合乡村社会秩序方面继续发挥作用。     

唐代户部别贮钱的设置

唐代户部别贮钱设置于德宗贞元四年二月辛已，但有一个酝酿和后续过程。设置之初，其钱源有六项：中外给用除陌钱、缺官俸料钱、外官缺官职田钱、现伤外官一分职田钱、停额内官俸料钱和停刺史执刀、马列马军事钱。户部别贮钱与青苗钱应有渊源关系，也有区别。户部别贮钱的设置有多方面的意义。     

试论医疗损害赔偿的范围

本对医疗损害赔偿的范围特别是对精神损害赔偿进行了论述，并对《医疗事故处理条例》第50条关于精神损害赔偿的有关规定、关于赔偿费用的计算方法及遗漏了死亡补偿费等提出了自己的商榷意见。     

中国矿产资源税费制度：演变、问题与规范

中国矿产资源税费制度是改革开放后在矿产资源开发利用相关经济主体利益分化且相互间进行利益博弈的过程中发展演变而成的。现行制度存在着税费定性错误、利益关系调节混乱,收益分配使用与法律定性错位,税费水平过低与征收方法不科学,政策实施滞后、多变,重要利益关系调节被忽视等问题。规范和完善矿产资源税费制度,应参照财产税改革资源税,以矿藏使用费体现矿产资源所有者利益,以特定服务收费体现矿业行政管理者权利,以矿产资源税费收益的合理分配使用调节资源利益关系。     

发挥媒体力量 助推企业改制

国有企业改制是目前政府工作的难点,更是百姓关心的热点。随着新的企业产权制度的建立,目前我国企业改制过程中面临的矛盾和问题,主要集中在经济、社会和民众的最基本层面．与基本民生问题密切相关,涉及行业多、层次深、影响大、解决难。例如改制中企业股权的分配与监督问题,买断工龄人员经济补偿费问题,     

论中国矿产资源的资本化改革

矿产资源资本化改革由朱学叉教授1996年主持国家自然科学基金项目时提出。经济学、会计学中的“资本化”用于矿产资源管理时有其特定的含义,即矿产资源资本化指将矿产资源确认价值,进行资本运营,并按会计“资本化”方式处理的过程。它有三层含义：一是采矿权购入资本化;二是探矿权占有资本化;三是矿产资源所有权收益资本化。我国矿产资源从“无偿划拔使用”到“有偿使用”是一个“资本化”的改革过程,经历了矿产资源资本化的“导向”阶段、“启动”阶段和全面“实施”阶段。这一“资本化”改革过程与过去长期以来无偿开采矿产资源形成显明的对照,还同理论界提出的矿产资源“资产化”改革相区别。本文设置了全面资本化的域集,由资源税、资源补偿费、存量探矿权使用费和探矿权价款、增量探矿权使用费和探矿权价款、存量采矿权使用费和采矿权价款、增量采矿权使用费和采矿权价款六项内容组成。通过对我国矿产资源管理体制改革的过程进行总结、分析、判断,从理论和实践的结合上阐述矿产资源资本化改革的内涵、实质,以便将其改革工作进一步推向深入。     

贫穷也许是天生的 改变命运需要后天努力

10多年前,张保宜还是张家村的村民委员会的副主任呢,此外,他也担任过村里的财务、治保主任,每个月有几百元钱的工资补贴。但自从张家村并入另外一个大村之后,张保宜被宣布下岗了,除了几千元钱的补偿费,他失去了收入的来源。     

要进一步明确黄河河道、防洪工程占用补偿费的征收标准

随着国民经济的快速发展,黄河河道管理范围内占用防洪工程的建设项目越来越多,这些项目一方面促进了当地经济的发展,另一方面也为防洪保安全带来了巨大隐患,增加了河道主管机关的负担。1993年,水利部、国家计委联合颁布了《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（以下简称《有关规定》）、     

国内外土地征收制度对比与借鉴

现行农地征收中存在"公共利益"界定不清、补偿标准严重偏低、补偿费分配不合理、补偿方式单一等问题,进而造成失地农民、用地单位和政府之间的多重矛盾,严重影响了社会经济的健康稳定发展。通过对国外征收制度的研究借鉴,结合我国国情对征地制度进行优化:搁置"公共利益"界定的难题,从技术层面入手,确定合理的补偿标准;在补偿费分配方面充分考虑征收中相关利益方的损失;实行多元化的补偿方式,以达解决征地中存在问题之目的。