同一年龄不同骨龄的少年运动员身体形态、机能与运动能力差异的调查研究

研究同一年龄不同骨龄少年运动员的身体形态、机能、运动能力，从中找出它们之间的差异和变化规律。研究结果表明，同一年龄不同骨龄的少年运动员有不同的发育类型特征，其身体形态、机能、运动能力存在着明显差异。因此，以生活年龄和骨龄进行体质评价和竞赛分组肯定存在着一定的局限性、片面性和不合理性。在体质评价和运动竞赛时，应按同一生活年龄中不同发育类型来确定分组，在运动员选材中也要根据不同项目的要求按同一生活年龄中不同骨龄和发育类型来确定。     

骨龄游泳运动员选材中不可忽视的一个重要环节

游泳运动员的科学选材,是我国游泳赶超世界先进水平,攀登世界游泳高峰的重要手段之一。只有科学地优选出好的游泳苗子,才能保证高水平游泳运动员的成材率,才能为我国游泳重返世界泳坛的前列,做出强有力的后备人材的保证。     

骨密度、骨龄测定仪研制与临床

该仪器可将手、腕不可见的X射线影像转变成可见光信号,计算机实现对该图像采集、分析。对成年人进行骨密度测定、建议运动处方;对未成年人进行骨龄测定、预测身高、建议应从事的运动项目,以利科学选材。上述数据存入计算机数据库后可随时调用,为科研及治疗创造良好的条件。     

广西12～13岁骨龄女子短跑运动员选材现状与评定

本从广西体育运动学校1997—2001年的入学新生中，选取12—13岁骨龄的女于短跑运动员，就其入学测试中的形态、机能、素质和运动技术等有关数据加以分析，确定了广西12—13岁骨龄女于短跑运动员初选阶段的关键指标，建立选材模型，并将各指标与全国同组别水平作比较，论证了广西12—13岁骨龄女于短跑运动员初选阶段的理论与实践方向的成功性。为业余体校教练提供初选的科学参考，避免初选阶段的盲目性与主观性。     

不同发育程度儿童身体成分变化特征及评价体脂率方法的研究

目的:对骨龄在6～12岁的儿童分别使用双能X线吸收法(DEXA)和生物电阻抗法(BIA)对身体成分进行测试,分析儿童身体成分指标的特征与变化规律,研究两种方法的相互关系,以DEXA为标准检验BIA与DEXA的相关性和一致性.方法:选取235名骨龄从6 ～12岁健康儿童(男童,n=127;女童,n=108),分别测试和计算身高、体重、身体体重指数和骨龄,分别使用DEXA和BIA(有16名男童和11名女童未完成BIA测试)测量儿童％BF.结果:DEXA所测儿童上肢、大腿、躯干和全身％BF均随骨龄增加而持续增加,在相同骨龄段儿童大腿部分％BF都要高于上肢和躯干部分％ BF.在剔除性别和骨龄变量的影响条件下,儿童全身％BFDEXA与％BFBIA二变量的偏相关系数为0.906(P＜0.01).所有儿童全身％BFDEXA与％BFBIA之间的线性回归分析,回归方程为DEXA％ BF=1.040BIA％ BF+0.119,判定系数R2=0.846,回归估计的标准误差SEE=3.779kg.结论:随着生长发育的进行儿童身体局部和全身％ BF具有逐渐升高的趋势.BIA与DEXA在测量儿童全身体脂率时具有很高的相关性,BIA可以作为一种评价全身体脂率的方法.     

骨龄在业余体校选材中作展

通过对少年儿童骨龄检查，为省体校及县级业余体校教练员提供科学的选材依据，减少人才培养过程中的浪费，保证运动员年龄参加全国少年儿童锦标赛。     

运动员选材的预测与分析

采取简易的选材预测方法,对７７名不同的运动员,身体形态机能进行调查,分析认为,在运动员选材初期,按早熟型、晚熟型所能代表的骨发育特征与规律,对不同运动项目的具体需要,为初选预测提供一些科学依据。     

不同专项运动训练对少儿骨龄的影响

为了了解不同专项运动训练对少儿骨龄的影响,通过对２５２名少儿运动员骨龄片分析以及有关调查。发现：１．重力量项目中主动手和非主动手不分的少儿运动员,其骨龄超前于年龄的幅度比其它项目的大,这一变化不受专项训练年限的影响。２．随着年龄增长、训练年限的延长,重力量项目中主动手和非主动手不分的少儿骨龄超前的速度不断加快。３．本研究的所有观察对象其骨龄均超过生活年龄。     

广东省少儿运动员骨龄特征的研究

为了较好地进行选材和育材工作，我们对广东各市、区十二个项目9岁－17岁的少几运动员拍摄了骨龄片，并采用了中国人手腕骨发育标准CHN法评定骨龄。通过对不同项目少儿运动员的骨龄进行研究发现：运动员的骨龄均差值，除女子17岁年龄组外，都大于生活年龄的均值；各项目，除拳击项目外，运动员的骨龄均值都比生活年龄均值大。男子各项目运动员的发育突增期大多在13－15岁这一年龄阶段，女子项目运动员大多在12岁；项目与项目之间同样存在着差异，以男15岁，女13岁年龄组（各项目最集中的年龄组）为例，男子项目之间的相互比较，其骨龄均差值有不同程度的差异，而女子项目除举重与乒乓球的比较有显著差异外，其他项目均不存在显著差异。男子项目的骨发有差异比女子项目明显。