合理规范政府干预,提高我国经济效益--日印政府干预比较分析启示

通过对日本和印度两国的比较分析,得出合理政府干预的重要性,同时指出为了使我国经济更好发展,应进一步规范政府干预.     

PPP项目中政府法律风险识别与防范

近年来我国政府关于支持PPP模式发展的措施数量之多、范围之广、立意之缜密足以显示出中央领导者推动经济体制改革的决心。但良好的制度安排需要在实践中检验其成效。现阶段PPP模式于我国国情考虑很不周延,其背后蕴含着各项潜在法律风险,于政府自身不利。被动型的政府法律风险难以控制,但是由于政府的激进而导致的主动型风险是可以被抑制的。政府为引进PPP项目进行反向寻租和利用PPP作为债务工具是其中最大的风险。应当顺应财税体制改革的体制预防PPP项目实施过程中政府法律风险。     

创业者的"寻租"陷阱

原江西省副省长胡长清受贿案被宣判时,牵扯出好几位商界人士,其中与胡长清来往最密切的,当属江西奥特集团董事长周雪华.一般人只注意到他们相互勾结、权钱交易的事实,却忘记了事实的另一面:胡长清指示为周雪华提供的多笔贷款,周雪华几乎都无力偿还;胡长清费了一番周折为周办妥了客运停车站的批复,但这个停车站却因选址不当、经营无方而长时间门可罗雀.     

从寻租经济学角度论政府采购制度

政府采购中的寻租行为的产生和形成是由于在现实的社会和经济中一系列制度和管理缺陷所造成的,消除政府采购中的寻租行为必须从政府入手,针对寻租者具有“经济人”的特性,将政府采购制度的制定、施行等全部过程纳入法制轨道,实现监督的有效性和决策的透明化,从而一方面使得供应商在竞标中市场化的成本加大,寻租的预期下降,另一方面使得采购官员由于受到严格的监督,设租的成本和风险加大,设租行为得不偿失。     

抽奖寻租模型的对称性纳什均衡

本文运用博弈理论首先分析了彩票抽奖中的寻租问题，推出了模型的对称性纳什均衡点，在此基础上给出了一个寻租者可选择入的一般模型，最后对结论进行了简要的评论。     

中外高等教育中"机会平等"问题的比较

随着社会经济的发展,能否接受高等教育越来越成为决定公民是否有机会实现社会地位升迁的重要因素。但是,高等教育作为一种稀缺资源,其被如何分配直接体现着一个机会是否平等的问题。文章对国内外高教发展中“机会平等”问题进行比较研究,在此基础上认识到在当前中国精英型高等教育模式向大众化高等教育模式转变的过程中,教育的可寻租性事实上不仅会导致有差别的机会平等的丧失,同时也会使得共享的机会平等的降低。     

“政府失灵”的原因与矫治探析

现代市场经济,＂政府失灵＂问题越来越受到人们的关注。剖析＂政府失灵＂的原因,探索＂政府失灵＂的治理成为当今时代的课题。＂政府失灵＂可以从政府自身运行以及政府所固有的缺陷两个方面来探求原因。针对这两个方面,应以＂政府—经济组织—市场＂的治理模式,辅之以加强监督等相应措施,以求从根本上解决＂政府失灵＂的问题。     

治理寻租行为与抑制商品房价格过快上涨

我国商品房价格居高不下,已经给居民的生活和经济社会的发展带来了巨大的负面影响。商品房价格高涨,原因是多方面的。房地产市场的寻租,是容易被忽视的重要因素。抑制房地产价格,必须从治理房地产市场的寻租行为入手。     

政府投资项目招标中的寻租治理

政府投资项目招标活动中存在诸多问题,特别是这些工程在招标阶段"暗箱操作"、"违规操作",剥夺了潜在投标人公平竞争的机会,同时给一些腐败分子提供了"寻租"沃土。基于此,本文阐述了政府投资项目招标中的寻租现象,分析了其寻租产生的原因,最后提出了寻祖治理的对策。     

对我国商品经营管制的思考

改革开放以来，我国长期对行业实行严格管制的局面得到改善，特别是《行政许可法》实施以后。然而，市场准入制度到底是否有存在的必要?本文从经济和法律两方面进行了分析并提出了立法建议。