J. Sterling Morton: Author of arbor day

J. Sterling Morton, an outstanding frontier orator in the latter half of the nineteenth century, enjoyed little political success, but through continual promotion of tree culture became the founder of Arbor Day.     

职务犯罪防范的历史考察与现实思量

从“守俸如井泉”到“清廉七笔账”的利益引导困局及从“剥皮实草”到“贪官枪毙”的严刑峻法困局。都说明由于各种原因的存在．教育和刑罚的防范职务犯罪功能没能最大限度、最大效果地发挥出来。高检院推行的人民监督员制度和河南高院的“新政”进行了以尊重和保障人民监督权为核心的制度建构来防范职务犯罪的发生。反恩历史教训,汲取现实成功经验说明,必须尊重和保障人民的民主监督权利,建立“人本”职务犯罪防范体系。     

欧洲人权法院视野中的“当场击毙”及其启示

《欧洲人权公约》中有关生命权的规定包含有＂当场击毙＂的内容,即依照＂绝对必需＂标准,在法定情形下,执法人员有权使用武力乃至剥夺他人的生命。欧洲人权法院在一系列案件裁判中认为：使用武力要综合考虑所有情况;各缔约国的国内立法的替代性规定要切实有效;对＂绝对必需＂标准的审查要严格贯彻比例性要求;对相关案件要设立足够的调查程序并且要形成机制。欧洲人权法院的裁判体现了平等适用法律的原则,原则性与灵活性相结合的原则以及公正与效率相结合的原则。这些有益经验对我国的＂当场击毙＂法律规制具有借鉴意义。     

刑事诉讼中证人不出庭作证问题研究

刑事诉讼中证人不出庭作证是制约刑事诉讼程序有效运行的难题,既影响了法律公平正义的体现,又损害了当事人合法权益。本文对这一难题产生的原因作了全面的透析,提出了一些创新的全方位综合解决对策。     

Children's participation in foster care hearings

Purpose

Empirical research regarding potential risks and benefits of children's participation in the legal system generally, and in the child dependency legal system in particular, is sparse and mostly characterized by small studies without comparison groups. The current study was designed to address the following questions regarding children's participation in dependency court hearings: (1) Is attending court harmful to children? (2) Is attending court beneficial to children? (3) Is judicial behavior with the child in the courtroom related to potential harms or benefits? and (4) Are there age differences in children's reactions?

Method

The authors measured children's reactions to attending dependency review hearings (n = 43) and compared them to a sample of children who did not attend their hearings (n = 50). One to 2 weeks following review hearings, both groups of children were interviewed about their reactions to the court process.

Results

Children who attended their hearings reported more positive feelings about the dependency process (e.g., trust in judge, perceived fairness, and more comfort with their guardians ad litem and caseworkers). For children who attended, there was no evidence of high distress immediately preceding or following their hearings. Court observations revealed that more active engagement by judges was related to positive responses from the children. Most children, including both children who attended hearings and those who did not, believed that all children should be able to attend their hearings.

Conclusion

Overall, the findings suggest that policies encouraging children's attendance at dependency hearings are viewed positively by and not harmful to children.     

德国基本法是如何被守护的

基本法是在总结《魏玛宪法》失败的教训和第三帝国的反面经验的基础上发展起来的。在张扬人权保障的同时,它还在条款中设置了自卫型民主的装置,高扬自由民主的价值。联邦宪法法院是基本法专职的守护者,在判决中它发展了一系列为司法实务所接受的理论,其中有的超越了国家利益,具有国际意义。一体化中出现的欧洲法院和欧洲人权法院则从另一个角度守护着基本法。但是,无论如何,正如卢梭所言,最重要的法律是铭刻在公民的内心里的。     

乌兹别克斯坦经济诉讼制度初探

出于保护企业合法权益、促进社会经济发展之需要,乌兹别克斯坦于20世纪90年代初建立了经济法院,并制定了《经济诉讼法》。经济诉讼制度与普通民事诉讼有着较大差别,显示了这一制度独自的特色。在依法建立市场经济的今天,乌兹别克斯坦的经济诉讼制度对我国法律制度具有很大的启示意义。     

国际体育仲裁院仲裁裁决的司法审查

论述了瑞士联邦法院对国际体育仲裁院（CAS）裁决进行司法审查的一般规定,从撤销或维持CAS裁决的案例等方面,论述了从瑞士联邦法院的司法审查对CAS的影响。以中国、美国、德国等的案例为例,论述了《纽约公约》缔约国对CAS之裁决的司法审查概况。许多CAS仲裁员有丰富的学术背景并接受了较多的仲裁任命。但是,我国乃至亚洲的仲裁员在CAS仲裁员中的比例极低,这是我国体育界和法律界都需要重视的问题,也是CAS要考虑的平衡仲裁员的地域分布问题。"公共政策"没有明确的定义,使得对相关案例裁决的结果难以准确预判。《纽约公约》缔约国众多,难以统一法律规定。作为对CAS仲裁裁决进行司法审查最频繁的国家,瑞士有必要对"公共政策"进行更明确的定义。基于反兴奋剂的严格责任原则,一些无辜的运动员受到了处罚。对于运动员特别是职业运动员来说,这无疑将影响到他们的生计。国际反兴奋剂机构、CAS和包括瑞士在内的国家立法机关都应该考虑改进严格责任规则,严惩兴奋剂事件中的肇事者,豁免对无辜受害者的处罚。     

《元宫词百章》作者考辨

关于《元宫词百章》的作者,古有周恭王睦木审说、周宪王有燉说、周定王朱橚说三种,至近代,又有朱有燉、夏云英合著之说?疚木急婧笕衔?《元宫词百章》的作者当为朱橚,而非其子朱有燉,更与夏云英无涉。     

唐代宦官刘光琦家族考

刘光琦是唐代著名大宦官,刘氏家族是唐代众多的宦官家族中的一个典型家族。这个家族和唐代大多数宦官家族一样,并不是一开始而是到刘光琦这一代才成为宦官家族,其后又延续四代,形成了宦官世家。通过对这个家族六代的任官情况、社会关系、政治活动以及家族籍贯、聚居地、坟茔地等详尽考证,对刘光琦本人的生平和政治影响作出了客观评价,反映了当时社会状况的一个侧面。