高校图书馆文献信息资源建设的迎评举措

论文阐述了高校图书馆在迎评过程中文献信息资源建设的基本规律，探讨了高校图书馆文献信息资源建设的对策和措施，并提出了应注意的若干问题。     

借助《说文解字》辨识中学文言文中的古今字、通假字、假借字和异体字

古书中的用字情况非常复杂。在阅读中学文言文的时候,我们常常会遇到古今字、通假字、假借字、异体字等不同的用字现象。古今字,就是古今同词异形而又有区别意义的一组词。古字包含今字的意义,今字是为古字的某项意义而造的。关于假借字和通假字,段玉裁说:"大抵假借之始,始于本无其字,及其后也,既有其字矣,而多为假借。"(《说文解字.叙》注)。异体字是音义完全相同,只形体有所不同,在任何情况下都可以互相代替的一组     

大学汉语写作课程的定位问题

大学汉语写作课程经由了"补课"向"独立"的性质转变;经验化向科学化的质量转变;文本写作能力开发向主体创造性能力开发的目标转变。创造性能力开发应为课程的科学定位。     

遍历Word窗体域实现过程性考核

高职院校在培养学生的过程中,越来越重视课程的过程性考评。通过分析Word窗体域对象的特点和VBA可编程及易读性,提出了一种用VBA遍历Word窗体域实现过程性考核的方法,即在上机实践课堂之前先用Word窗体域和文档保护相结合进行出卷,然后借助VBA代码处理学生答卷并当堂给出考核成绩。     

国内外高校应用博客进行英语写作教学的异同

博客作为网络时代重要媒介之一,为人们提供了一个开放的、交互式的写作平台。目前,国内外很多高校英语教师都将博客应用到写作教学中。教师在教学中对博客应用的方法会影响到学生的写作效果。对比分析不同的教学方法与学生写作效果的差异,可以使博客在英语写作的实际应用中得以不断完善,从而更好地为英语写作教学服务。     

论彝文书法章法中行款的发展转变及其标准

彝文书写的行款,在古代就已经形成了从上到下、从左到右的格式.近代以后由于受到巨大的历史变革的影响,偶尔有从上到下、从右到左的形式,但不是主流.近年来,多次比较大型的彝文书法展览和出版的彝文书法选集,绝大多数作品都采取了从上到下、从右到左的形式,背离了传统彝文书法的行款格式,应该从加强传统彝文的学习教育、坚持彝文书法传统的左书标准模式等方面给予及时纠正.     

论“应用写作”课程教学趣味性实施的策略

高职"应用写作"课程教学要摆脱因袭的历史观念,寻找各类文种与学生日常生活及职业发展的交集,建构适宜的以练为主的课堂教学模式     

英语写作中语块使用的实证研究

提高英语写作技能是英语教学的目标之一,但怎样提高写作水平是英语教学亟待解决的难题。将语块理论引入写作教学,为其提供了新的视角。采用SPSS17．0对140名学习者在写作中使用语块的数据分析,发现其特征如下：从语块使用频度上看,语块使用较少,仅占全文的1/3;从语块使用重复率上看,其重复率较高,接近语块总数的1/3,这表明学习者语块使用不够多样化,种类不丰富;从语块类型上看,短语语块使用较多,句子语块使用较少;从学习者水平上看,高分组限制语块使用较多,低分组固定语块使用较多。     

“大学写作”课程教学范式改革的路径分析

“大学写作”是汉语言文学专业的核心课,也是新闻学、小学语文教育等专业的必修课。由于“写作学”并未成为我国高等教育一个独立的学科,承担该课程的教师通常毕业于新闻学、文艺学或中国现当代文学等专业,由此导致非科班出身的教师在上专业性很强的“写作课”时,容易出现重理论讲授、轻技能训练等问题。其实,“大学写作”课本质上是一门富有挑战性的实践课,既需要创新性思维贯穿课堂,也需要实训练习穿插课堂,实践性和创意性应是其教学改革的范式方向。     

Professional development for evidence-based SRSD writing instruction: Elevating fourth grade outcomes

Writing is a critical skill for success in all areas of life, but it is one of the least taught skills in school. Teachers consistently report being unprepared to teach writing. In this study, set in a Southern U.S. boomtown, teachers received two days of practice-based professional development for a ten-week implementation of self-regulated strategy development (SRSD), an evidence-based writing intervention, to support student persuasive and informational writing as well as performance on the state standardized writing exam. This multi-site cluster randomized controlled study evaluated the effectiveness of SRSD on student writing outcomes including prompt adherence, elements, and holistic quality. Multilevel modeling analysis was used to evaluate data from 418 fourth -grade students (256 treatment, 162 control) nested across 33 classes (n = 17 treatment taught by 8 departmentalized teachers; 16 control, 9 departmentalized teachers) within 11 schools randomly assigned to condition. Teachers implemented SRSD with high fidelity (M = 92%; range 91–100%). SRSD had a statistically significant and large effect on prompt adherence (p < .001; Hedges’ g = 1.87), elements (p < .001; Hedges’ g = 0.84) and holistic scores (p < .001; Hedges’ g = 0.87), while holding gender and pretest scores constant. Effects of SRSD on all writing measures were not significantly moderated by students’ gender, students’ pretest scores, or schools’ pretest scores. There were complications with teacher observations, especially related to technology. Limitations and future directions are discussed.