合肥市城市绿化乡土灌木树种的调查研究

在对合肥市城市绿化树种系统调查的基础上,统计、分析得出:合肥市城市绿化灌木树种共144种,其中乡土树种47种,占灌木树种总数的32.64%。47种乡土树种,隶属25科、36属,均为被子植物。根据合肥市园林绿化乡土树种应用现状,提出今后合肥城市绿化应坚持以"乡土树种为主,外来树种为辅"的原则,构建乔、灌、藤等复合植物群落,增大城市绿地绿量,对城市生态环境进行科学合理的系统规划布局,为合肥创建国家生态园林城市创造条件。     

财政支出结构扭曲与居民消费——基于中国省级面板数据的实证研究

政府支出与居民消费的关系应从财政支出的总量和结构两个角度进行分析。基于1997-2009年省级面板数据的实证研究表明:第一,从总量角度出发,地方政府支出对居民消费具有挤入作用,说明财政支出的规模较为合理;第二,从结构角度出发,地方政府支出对居民消费具有较大的挤出作用,说明财政支出的结构严重扭曲;第三,各类财政支出对居民消费产生了不同效应,经济建设支出、民生支出和行政管理支出对居民消费具有挤出效应,科技支出与财政支农对居民消费具有挤入效应。     

基于社会学视角的住房制度改革研究

社会分层、住房分层消费和城市阶层空间分异之间有着必然的联系,回顾住房制度的实际执行情况,从社会学视角来看存在一系列的问题：住房制度本身存在社会排斥性、多层次的供给体系导致了阶层空间分异、保障性住房不够经济等等,基于此从而为住房制度的进一步改革提出相关建议。     

我国社区参与现状及对策研究

社区居民长期而持续的社区参与,是社区建设和发展的本质要求和根本力量。我国社区参与现状存在的一系列的问题,影响了社区参与的健康推进。通过培育居民的社区意识,加强居民参与的非营利组织建设,合理配置资源,转变居委会职能等措施,积极推进居民的社区参与。     

我国低碳旅游政策的认知问题及其对策研究——以常州·春秋淹城旅游区居民为例

近年来,旅游目的地居民对于旅游影响的感知研究颇受重视。目的地居民对低碳旅游政策的认知主要有五个方面：整体积极影响、社会环境影响、对发展低碳旅游的态度、旅游业的发展和经济利益。通过ANOVA单因素方差分析,得出性别、年龄、职业、月收入等因素并不显著影响其对低碳旅游政策的认知,而受教育程度影响显著,说明目的地居民受教育程度越高,对发展低碳旅游的认知程度越高,越倾向于支持低碳旅游实验区建设。另外,通过分析居民的认知情况,发现旅游目的地在旅游政策上的诸多缺陷,并提出“政府－居民二元利益相关者”的低碳旅游发展策略。     

日本资源循环利用对我国城市的启示——基于杭州市的现状调查与研究

杭州市人民政府办公厅于2012年发放了杭州市区生活垃圾分类投放工作实施方案的通知。为深入推进杭州小区居民的生活垃圾分类工作,提高生活垃圾分类投放质量,杭州市人民政府同时对于可回收垃圾资源二次利用在居民间宣传力度也是大大提高。本文基于居民可回收垃圾资源二次利用意识的调查的大量数据,分析了居民对于垃圾资源二次利用的现状,了解居民对于资源垃圾二次利用的实践情况,发现垃圾资源循环利用落实到居民生活中的难点,从而对如何宣传资源的二次利用,如何提高居民垃圾分类的自觉性与分类质量等问题,给予分析。     

对我国城镇住房保障档案管理若干问题的思考

城镇住房保障档案真实准确地记录了住房保障工作的本来面貌,是我国档案资源新的重要组成部分。文章尝试对我国城镇住房保障档案的特点与分类、管理模式、整理与鉴定、动态管理以及信息化建设等问题进行探讨和分析,以期对住房保障档案管理实践有所启发和借鉴。     

基于C.L.Morre回归分析与区位熵法的中原城市群城市职能结构研究

运用C.L.Morre回归分析方法和区位熵法,以2001年至2005年和2006年至2010年这两个时段的平均数据作为截面数据,对中原城市群的城市职能结构进行了研究,发现在中原城市群职能结构中,工业比重较大,制造业占主要地位,各城市职能结构存在趋同现象,大城市职能结构变动幅度相对较小,小城市变动幅度相对较大的特点。     

城市环境景观设计与民俗活动的互动

本论文通过对"境域性缘发构成"说和现代人回归心理进行分析,阐释了景观设计与民俗活动进行有效互动的必要性,提出针对不同形式的场所空间进行因地制宜景观打造策略以及运用多种元素构建具有互动意义景观的类型,并依据对相关利益主体的研究结果进一步对规划管理、非营利组织、社区参与和相关公共交流平台等方面进行综合论证。     

政府支出对居民消费的动态影响分析——总量分析和结构比较

使用时变参数模型分析政府支出对居民消费的动态影响。实证结果表明:从总量上看,政府支出对居民消费有促进作用,但力度有减弱趋势,整体趋势呈现"倒L型";从结构上看,经济建设支出始终抑制居民消费,社会文教支出对居民消费的作用由弱变强,并逐步变为主要推动作用,行政管理支出对居民消费从促进作用变为抑制作用。不同时间阶段这三类政府支出对全体居民及城镇居民和农村居民消费的动态影响有一定程度的差异。