对湖北男排参加“八运会”预赛的回顾与决赛的展望

湖北男排在第8届全运会分区预赛中,以3胜1负的好成绩获赛区第2名,顺利地进入决赛．回顾预赛,湖北男排在得失权、得失分、临场心理因素诸方面均暴露一些问题,如果在决赛前5个多月时间里抓紧训练,并能在提高进攻质量、加强防守能力、处理好新老交替等诸方面取得新的进展,可望在决赛中争取更好的成绩。     

从2004～2005年NBA总决赛分析现代篮球运动的发展趋势

通过对2005年NBA总决赛技术资料的分析,探讨了现代篮球运动的各种变化趋势。现代篮球运动趋向于高强度对抗、快速移动、战术的突变性、攻守平衡和心理调节能力等方面的发展。     

1998年世界杯足球决赛西亚队与欧洲队防守技术比较分析

对 1 998年世界杯足球决赛阶段西亚两队与欧洲四队比赛的防守状况进行统计比较 ,为中国队的训练与竞赛提供参考。结果表明 ,西亚队防守次数高于欧洲队 ,防守质量低于欧洲队。     

陇东方言音略

陇东方言属中原官话秦陇片。陇东方言声母２３个,韵母３４个,声调４个,和普通话声韵调有对应关系。     

2007～2008赛季CBA总决赛广东宏远队制胜因素分析

对2007～2008赛季CBA总决赛5场比赛中广东宏远队和辽宁盼盼队的队伍结构、技战术运用进行统计与分析。研究发现:宏远队在战斗力、比赛经验、意志品质、核心队员作用、第1节至第3节比赛得分、教练员临场指挥能力等方面优于辽宁盼盼队,其中战术安排得当、主力队员大赛经验丰富、斗志顽强、朱芳雨的核心作用是宏远队获胜的主要因素。     

2014年仁川亚运会羽毛球男单决赛林丹VS谌龙技术运用对比分析

运用文献资料、录像观察、访谈等方法对林丹与谌龙在2014年仁川亚运会羽毛球男单决赛中的发球、前场、中场、后场、主动得失分进行对比分析。结论:发反手网前球是双方使用最多的发球技术,谌龙的发球技术较为单一;两人在前场网前主要运用搓放球与挑球技术;中场技术主要运用平抽平挡技术;后场技术主要运用正手吊球和杀球技术;双方主动得分方式是杀球技术;三局比赛中,林丹主动失分呈"V"型,谌龙主动失分呈逐渐上升趋势;整体上看,林丹发挥更稳定,全场比赛主动失分低于谌龙。     

2011-2012赛季CBA总决赛“广东东莞银行”篮球队卫冕失利原因分析

采用文献查阅法、录像观察法、专家访谈等方法对2011-2012赛季篮球职业联赛总决赛广东队卫冕失利的原因进行分析.广东队失利的原因有以下几点：外籍球员的引入及其与整个队伍的配合不是很合理、队伍的队员结构不合理、老队员体能不足、竞技能力下降,年轻队员实力、经验还需提升、北京队的实力增强、赛期推后,影响了广东队的竞技状态.综上原因,提出意见和建设.     

2012～2013赛季CBA总决赛广东队和山东队技术指标对比分析

采用录像观察法、数理统计法、逻辑分析法以及文献资料法,对2012~2013赛季CBA总决赛4场比赛进行技术统计,并对双方攻防技术运用能力进行对比分析,结果表明:广东队在进攻过程中外线优势明显、进攻流畅、队员间配合默契,本土球员能力强,对外援依赖性低。山东队队员平均年龄小,在比赛经验、临场应变能力以及心理稳定性方面与广东队有较大差距。     

WCBA优秀运动员训练负荷的监控和评价

采用功率自行车或心率遥测仪对WCBA优秀女篮运动员进行测试,通过血乳酸和心率的变化对训练负荷进行监控和评价,为女篮运动员体能训练提供科技支撑。研究结果发现运动员功率自行车或训练中大强度训练血乳酸和脉搏呈现不稳定状态,持续一段时间后,运动员的专项体能明显下降,反应延迟,注意力分散,通过短暂调控,运动员恢复到较为理想的状态。研究结论:在WCBA运动队训练中,建议使用心率和血乳酸指标监控和评价WCBA的训练负荷。通过对WCBA运动员训练负荷(心率和血乳酸)的测定,可以反映训练负荷强度的大小,对运动员承受训练负荷的能力和训练后的状态进行综合评价,提高训练效果。训练中应根据心率和血乳酸指标变更训练计划,调整运动强度,防止疲劳的产生。运用心率和血乳酸指标加强科学化训练,提高WCBA女篮的训练质量和专项负荷能力。     

CBA、WCBA裁判员裁判执法水平研究

采用文献资料法与数理统计法,对CBA、WCBA03-04赛季部分场次的裁判临场情况进行研究,对裁判员的执裁水准做出评定。研究结果表明:误判平均总次数在4次以上,误判的总比率超过5%。较多、较重误判的场次占41.67%,是高竞争度比赛的62.5%。表明CBA、WCB裁判员的整体判罚水平,以正误判率做衡量,限定在中上等之间。误判在不同的比赛中对比赛造成的不利程度不同。竞争度越高,误判构成的不利程度越大,反之则越小。关键时刻的误判能直接影响比赛的结果。误判虽不是决定比赛胜负的唯一因素,但确与比赛的结果有相应的联系规律。结论认为:我国篮球裁判执裁国内顶级比赛的整体水平低于比赛的竞技水平;较高误判率说明目前CBA、WCBA裁判员的执裁能力较差,水平差距在于执裁高竞争度、高难度比赛的能力不够;减少误判次数、降低误判率是提高裁判水准的必然。单场比赛裁判员的误判率达到5%以下,是目前CBA、WCBA裁判员执裁水准的较佳期待值,是提高CBA、WCBA竞赛质量的基础保证。