试论我国文学旅游资源的概念及分类

文学旅游资源是人文旅游资源的重要组成部分，但是其含义和分类一直有争议，本文试着以旅游的角度，从我国文学旅游资源的内涵和外延入手，结合旅游三要素，对文学旅游资源进行了初步的分类。     

论新闻的文学语态

文学文本的写作规范通过向新闻文本的持续传递生成了当下新闻的文学语态,其结果成就了当下新闻文本的丰富表现力和生动感染力;新闻文本在当下呈现出文学叙事手法、故事化和情感介入等文学特色;新闻的文学语态经历新闻文本与文学文本的历史互动以及实践运作而成。     

示范院校图书馆与地方文献资源共享的实践与启示

后示范时期,示范院校图书馆应更加主动地开展与地方文献资源共享,服务地方经济与文化建设。这就需要示范院校图书馆转变观念,注重地方政府、企事业单位对文献资源需求的调研,提供多渠道的信息服务,以满足区域内各类人才的信息需求。     

“下里巴人”辨——毛泽东大众文学观浅探

在延安召开的文艺座谈会上,毛泽东说起了“下里巴人”,表达了他关于大众文学的观点。在他的心目中,大众文学和精英文学一样,都是文学品种。他认为：我们既需要“高级”的大众文学,同时也需要“低级”的大众文学。他告诫广大文艺工作者,要引导大众文学汲取精英文学的精华,沿着从“低”到“高”的道路前进,而不是蔑视和摒弃它,或者把它引上精英文学的道路。     

公共图书馆设立学科采访馆员的构想

公共图书馆文献资源建设面临读者需求专业化、文献出版量增加、同质化现象严重及购书经费增加等新问题。公共图书馆要根据自身特点构建具有公共图书馆特色的学科采访馆员制度,建立集图书馆馆藏结构、读者需求、出版信息及多学科知识于一体的信息库,逐渐向高校图书馆学科采访馆员模式过渡。同时,公共图书馆还要确定学科采访馆员的岗位职责要求、发展阶段及每个阶段的工作内容。     

构建抗战遗址及抗战文献利用的立体形态研究

文章提出,重庆抗战历史文献中心以罗斯福图书馆的保护利用和重庆图书馆及全市收藏的抗战文献的保护开发为基础,搭建共同体系,展现抗战历史文化的立体形态,传递和表达抗战遗址与抗战文献所蕴含的丰富的历史文化和社会文化信息,将它们融入现代社会发展进程和社会民众的日常生活中。以此加强社会民众对抗战遗址和抗战文献的认识和了解,从而达到抗战历史文化的普及,抗战革命历史的传承,民族抗战精神的永续。     

从麦金太尔的"德性论"看新时期文学的价值冲突

麦金太尔<德性之后>的德性论与当代中国的社会历史文化氛围表现出了很大的一致.因此,借助其德性论对新时期文学进行反思,对我们认识新时期文学中所体现出来的价值冲突是很有帮助的.     

二十世纪中国文学中的基督教文化意义——评《二十世纪中国文学与基督教文化》

《20世纪中国学与基督教化》将20世纪中国学与基督教学的关系问题，整合成关于20世纪中国学内部的基督教化的意义追问，揭示了20世纪中国学意义的复杂性与真实性。     

Social Media Research: An Assessment of the Domain's Productivity and Intellectual Evolution

The purpose of this study is to conduct a bibliographic investigation and meta-analysis of the full body of social media scholarship produced over eight years, since the domain's emergence in 2004. A total of 610 journal and conference papers were carefully reviewed and subjected to bibliometric and meta-analysis techniques. A number of research questions pertaining to country, institutional, and individual productivity, as well as research design and data practices in the social media field, were proposed and answered. Our results reveal two main challenges faced by the field. First, the social media domain displays limited intellectual diversity in terms of productive and impactful actors—individual, institutions, and countries—as well as publications that have hitherto skewed the domain's focus in a limited direction. Second, the research design approaches and data practices characterizing the domain seem to reflect methodological singularity characterized by a strong tendency for cross-sectional, individual-level, survey or case-based studies. Furthermore, speculative and anecdotal evidence, based on personal opinions and armchair hypotheses, is extremely widespread and stand in the way of the domain's methodological and theoretical advancement. These challenges not only help to improve one's understanding of the identity and intellectual core of social media as a distinct scientific field but can also further prompt academic debate and careful (re)examination of the domain's scholarly practices and assumptions to ensure its future advancement in the most productive manner.     

关于20世纪中国文学谱系研究的思考——兼论《中国新文学大系(1917-1927)》的历史价值与现实意义

谱系学对于文学研究的重要意义已经愈益显示出来,而从目前的谱系建构来看,无论是就西方福柯所强调的复杂性、差异性而论,还是就中国传统谱系观念中秩序性和关联性而言,都是有欠缺和距离的。《中国新文学大系(1917—1927)》在注重编选经典的文学作品、强调文学的发展脉络、构建文学自身的考察体系等方面,为我们提供了重要启示。文学谱系研究应该具有的价值取向的核心,是要以文学自身发展为主要脉络,同时确定相关研究的维度:从作品的艺术价值和思想价值、代表性和个性来综合确定作品本身的地位;兼顾对于文学发展流变脉络的梳理;注重对史料的把握,对于材料的处理要准确和细化;同时更应该树立经典意识和眼光。