论当前我国公立大学的乌托邦属性——仅限于制度假定的一个视觉探讨

我国公立大学是一个类似于“人民公社”的、以自觉劳动为基本原则、以集体生活为基本特征、以精神激励为主要手段的产业组织。在这样的组织之中,管理制度充满了理想化的色彩,责任虚置,问责机制缺失,导致高投入低绩效现象普遍存在。削减乌托邦属性的办法是从制度上构筑起丝丝紧扣的责任追究链条,以及对每一位成员“经济人”特性的机会主义倾向的严格制约。     

"克字号"小麦品种产量因素遗传改良的研究

通过对“克字号”小麦不同育种阶段代表品种产量与产量因素遗传改良的分析,研究“克字号”小麦的遗传改良进程,及其优质高产的原因。结果表明:在现代栽培技术条件下,目前推广的品种比地方品种增产近50%(47.1%),收获指数和千粒重分别增加了62.9%和32.5%。90年代以前产量的提高主要来源于穗粒重的增加,90年代后产量的提高则主要来源于千粒重和收获指数的提高。     

试论高校学生公寓管理中的数据分析

高校学生公寓管理过程中会产生大量的数据,由于不少管理者对数据分析技术缺乏足够的了解,往往难以对这些数据进行深度挖掘和运用,在一定程度上制约着高校学生公寓管理水平和研究水平的提高。本文在分析高校学生公寓数据管理现状和数据分析应遵循的基本原则的基础上,运用数理分析方法和SPSS统计软件,选择学生意见、服务人员不合格两个公寓管理服务过程中的典型实例,进行了一些数据分析的尝试,希望能对高校公寓管理者有所帮助。     

学校评估发展的国际趋势及其对中国的启示

美国、英国、新加坡等国的研究和实践主导着学校评估发展的国际趋势:学校评估模式的改善/绩效问责取向、学校评估标准的效能/品质取向、学校评估机制建设的专业取向.这些经验和趋势启示我们:选择改善/绩效问责模式、遵循输入-过程-输出框架、加强结果使用与评估支援、逐步完善学校督导评估机制,以解决我国学校督导评估中存在的问题,提高评估质量,并进一步加强国家教育评估能力建设.     

地方性本科院校科研管理问题及对策——以人力资源管理为视角

地方性本科院校人力资源的高效开发和有效管理,对于科研创新和学校内涵建设,以及发挥人才培养、科学研究和服务社会三大功能,起着至关重要的作用。通过分析地方性本科院校科研管理现状及存在问题,从人力资源管理的角度提出了若干对策。     

校园心理剧在大学生人格完善中的作用

校园心理剧作为一种校园文化活动形式和团体心理治疗方法,以其较强的现实性、思想性、艺术性和创造性,为大学生提供了一套完善的个性心理参照体系和行为模式,有利于帮助他们提高认知水平、丰富情感体验、完善意志品质、改进日常行为,是促进大学生人格发展和完善的重要途径     

关于建立我国体育经纪人管理制度的思考

随着体育商业化、职业化的进程，体育经纪人开始出现，它既活跃了体育市场，又促进体育事业的发展，然而，由于缺乏对体育经纪人这一事物的理性研究，也引发了不少负面影响。因此，有必要对我国体育经纪人的现状及存在的问题进行研究，并指出建立与规范我国体育经纪人管理制度的意义和具体措施，以促使我国体育经纪人尽快走向正轨，并在改革开放的大环境中得到健康发展。     

闽东民间体育游戏的挖掘和改进

近半个世纪以来,由于西方体育运动项目在民间的快速普及,造成了早年在闽东民间倍受人们欢迎的许多本土体育游戏现已绝迹,做好保护闽东民间体育游戏这一非物质文化遗产的工作,意义重大,刻不容缓.在挖掘整理闽东民间体育游戏的同时,还应对挖掘整理出来的体育游戏进行改进,以使其真正适合于在大众中的推广、普及和传承.     

浅析图书馆人性化设计

以图书馆建设的选址和图书馆室外环境的塑造为出发点，以标志性的建筑设计、复合化的设计理念、多元化的化观为指导思想，从时间到空间布局上展示了服务于各阶层、各行业、各个年龄段读的现代化图书馆形象；以图书馆硬件设施的配置、室内光和色彩的巧妙结合、馆内反映化底蕴的艺术珍藏为介质，结合图书馆现代化的管理模式，多角度、多层次地展示了图书馆建设人性化设计的诸要素，反映了图书馆人性化建设的重要性和必要性。     

Getting ‘What Works’ working: building blocks for the integration of experimental and improvement science

ABSTRACT

As a systemic approach to improving educational practice through research, ‘What Works’ has come under repeated challenge from alternative approaches, most recently that of improvement science. While ‘What Works’ remains a dominant paradigm for centralized knowledge-building efforts, there is need to understand why this alternative has gained support, and what it can contribute. I set out how the core elements of experimental and improvement science can be combined into a strategy to raise educational achievement with the support of evidence from randomized experiments. Central to this combined effort is a focus on identifying and testing mechanisms for improving teaching and learning, as applications of principles from the learning sciences. This article builds on current efforts to strengthen approaches to evidence-based practice and policy in a range of international contexts. It provides a foundation for those who aim to avoid another paradigm war and to accelerate international discussions on the design of systemic education research infrastructure and funding.