中国通·长野朗的“反对抵制日货论”辨析

抗战前与抗战时期。有一位日本人中国通名叫长野朗。他写了许多介绍当时的中国、评论中日之间各种问题的论著。在他的对华观中不乏一些良好的思想要素,但其中日问题观却蕴涵了许多不健康的思想因素。譬如,在中国人民抵制日货、日本侵占中国东北三省、中英美合作、以及中日合作等问题上,存在着不少的偏见与荒谬之处。文中仅就其中的中国抵制日货问题,以长野朗的“反对抵制日货论”为中心议题,来详细分析其思想实质。     

布伦戴奇与1936年奥运会

布伦戴奇与柏林奥运会有着不解之缘。一方面,布伦戴奇对“纳粹奥运会”的按时举办起了至关重要的作用,他充分利用自己在美国和国际体育界的地位和影响,赤膊上阵与抵制派进行激烈搏斗,促成了柏林奥运会的按时举办。另一方面,柏林奥运会是布伦戴奇政治生涯的转折点,他促成这场“几乎完美的奥运会”的举办的努力,得到了国际奥委会领导阶层的赏识,从而打开了通向国际奥运会最高权力阶梯的大门。同时,柏林奥运会将“体育与政治必须严格分开”的错误理念推向了极致,对奥林匹克运动造成了深远的影响。     

美国NBA选秀制度之“四年规则”研究

"四年规则"废除与Haywood v.NBA案有千丝万缕的联系。本文通过Haywood v.NBA案件的评述,分析了"四年规则"废除对美国职业体育的影响。"四年规则"的废除动摇了NCAA人才输入的垄断地位,促进了人才市场的自由流通,赋予了更多人参加选秀的公平竞赛权,保护了非大学生球员的权利。     

“抵制北京冬奥会”的理论批驳与实践应对

以美国为首的少部分国家和个别国际组织打着“人权民主”的旗号,对北京2022年冬奥会进行了抵制。通过文献资料法、逻辑分析法等对抵制北京冬奥会的行为进行批驳。认为在体育与政治关系的纠葛中,抵制奥运会有其历史图景与复杂面向。抵制北京冬奥会是对奥运会组织规则无知的表现,折射了美国等少数国家与人权组织试图将体育政治化的无能与无奈,违背了奥林匹克精神,伤害了奥运会各方利益,加剧了国际分裂格局,无法达到抵制效果。中国应该全力办好北京冬奥会,彰显人权民主进步局面,赢得国际社会广泛支持,提升国际传播能力,最终化解遭受无端抵制的风险。     

Sailing in an Occupied Country: Protests by Estonian Emigrants Against the 1980 Tallinn Olympic Regatta

The sailing regatta for the Olympic games of 1980 was organized at the Pirita Sailing Centre in Tallinn. It is generally assumed that emigrant Estonians opposed the event. By December 1979, attempts to boycott the Moscow Olympics had faded. However, the Soviet invasion of Afghanistan again opened the question. Eventually a large number of Western countries stayed home and many others did not participate in the sailing regatta. The situation was discussed again in the Estonian emigrant press but the focus of the general discussion was on Afghanistan and the Baltic question remained in its shadow. Besides writing memorandums to state officials and the International Olympic Committee, Estonian emigrants organized public demonstrations and sports festivals to support their cause. Although general interest in the Baltic question increased due to the Olympic sailing contests, the interest diminished soon after the games.