全文获取类型
收费全文 | 11401篇 |
免费 | 270篇 |
国内免费 | 190篇 |
专业分类
教育 | 7766篇 |
科学研究 | 1953篇 |
各国文化 | 14篇 |
体育 | 563篇 |
综合类 | 667篇 |
文化理论 | 9篇 |
信息传播 | 889篇 |
出版年
2024年 | 12篇 |
2023年 | 35篇 |
2022年 | 214篇 |
2021年 | 442篇 |
2020年 | 494篇 |
2019年 | 307篇 |
2018年 | 121篇 |
2017年 | 158篇 |
2016年 | 186篇 |
2015年 | 330篇 |
2014年 | 892篇 |
2013年 | 817篇 |
2012年 | 1090篇 |
2011年 | 1103篇 |
2010年 | 739篇 |
2009年 | 612篇 |
2008年 | 621篇 |
2007年 | 744篇 |
2006年 | 770篇 |
2005年 | 572篇 |
2004年 | 484篇 |
2003年 | 379篇 |
2002年 | 309篇 |
2001年 | 197篇 |
2000年 | 116篇 |
1999年 | 39篇 |
1998年 | 22篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 12篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 6篇 |
1993年 | 6篇 |
1992年 | 7篇 |
1991年 | 4篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
我国图书馆发展模式浅议 总被引:4,自引:0,他引:4
通过数字图书馆与传统图书馆的对比分析,指出21世纪我国图书馆发展模式是复合图书馆. 相似文献
52.
PDM 在企业信息集成中的应用研究 总被引:2,自引:0,他引:2
PDM 涵盖了产品生命周期的各个方面, 将所有与产品相关的信息和所有与产品相关的过程集成在一起, 是企业信息集成的理想框架。本文研究了如何利用PDM 实现企业CA x 系统之间的集成以及CA x 系统与ERP 系统的集成。 相似文献
53.
以归档为契机的文件、档案一体化管理战略研究 总被引:1,自引:0,他引:1
归档既是电子件纳入档案管理范畴的最佳切入点,也是实现电子件管理流程重组、完善电子政务环境中件管理功能的关节点。本分析了在电子政务环境中如何以归档为契机实现件、档案一体化管理战略。 相似文献
54.
数字资源整合目标与模式探讨 总被引:19,自引:1,他引:19
本文以当前数字资源整合的背景为起点,分析国内外数字资源整合的现状,提出了四种资源整合的模式,并提出了资源整合所要达到的最终目标。 相似文献
55.
基于用户的数字资源整合模式研究 总被引:20,自引:0,他引:20
以用户为中心,充分利用信息技术促进数字资源整合是数字图书馆建设到一定阶段出现的新任务。这里涉及观念问题、技术问题、服务模式构架等具体问题。数字资源整合是通过技术合力,将复杂转变为简单,将数据线性一元转变为网络多元,同时,查全率与查准率共生增长。用户满意度实质性提高。实现数字图书馆建设的最优目标。 相似文献
56.
数字图书馆异构数据库的现状及解决方法 总被引:3,自引:0,他引:3
由于数字图书馆数据库的发展过程中存在异构数据的现象,给读者查询带来极大的不便,因而需要对异构数据进行整合与集成,使其具有集成性、完整性、一致性和访问安全性等,以便于读者查询访问,实现图书馆信息资源的真正共享。目前,利用VC++的ODBC技术,已经能够很好地解决数据库管理系统本身异构的多源异构数据库的共享问题。 相似文献
57.
提出了博菲特6.0系统在使用过程中遇到的一些问题,并就如何解决这些问题进行了阐述。 相似文献
58.
59.
罗祖兵 《课程.教材.教法》2018,(1):109-114
欣赏性评价是发现并欣赏学生特质与优势的评价。它不以先在指标体系来评价学生,而是以学生实际具备的素质为基础来建构评价指标与标准,是属于真实性评价、个性化评价和优势评价的范畴。作为评价方法论,它与综合素质评价在评价内容、方式等方面的要求上具有内在的一致性。依据欣赏性评价的思想,综合素质应该采取"评语评价"的方式。具体而言,可采取如下评价思路:注重学生的自我评价,以找准学生的优势素质;实行多元评价,提供结构性确证;采取表现性评价,提供参照性适切。 相似文献
60.
从利益相关者的视角来看,综合素质评价结果一旦与学生、教师和高中学校的利益高度相关,那么由这些利益高度相关的主体来进行评价时,由于受到"理性经济人"自利性的制约,利益高相关主体极有可能因自身利益的最大化并最终导致评价结果的失真。评价结果的客观性取决于"评价什么",更取决于"谁来评价",甚至可以说,"谁来评价"会直接影响着"评价什么"。而就综合素质评价的实施来看,学生更多的是综合素质评价材料的记录主体,高中学校(包括行政管理人员和教师等)更多的是综合素质评价材料真实性的监督主体,而高校才是最终、最佳的综合素质评价主体。 相似文献