贪污案件中款物去向与案件定性问题研究

贪污案件所涉款物的去向与案件定性之间的关系, 不能简单地认为“控制”就是“占有”, 也不能将“非法占有”狭隘地理解为“占为己有”, 对贪污案件所涉款物去向应当具体分析, 对“去向”进行分类, 再作具体的认定。     

小议侵占罪对象

1997年刑法中对侵占罪对象的规定较为笼统,不具有一定系统性和逻辑性。根据刑法中侵占罪对象的性质,将侵占罪之对象概括为两大类:一类是普通侵占罪、另一类是特殊侵占罪,分而述之。     

浅论贪污罪处罚中的两个误区

现行贪污罪处罚中的贪污数额认定和贪污未遂的论处都存在着明显的误区.贪污数额的认定应以犯罪行为造成的公共财物所有权丧失的数额计算,而贪污未遂也应视其犯罪行为造成的损失程度依法追究罪责.     

侵占罪的犯罪主体与主观方面的研究

侵占罪是我国1997年刑法新增设的罪名。侵占罪的犯罪主体是特殊主体,单位应当是该罪的犯罪主体;侵占罪的主观方面是直接故意,其中非法占有的目的可以产生在持有之前或持有之后。     

防范ARP欺骗的网络安全性研究

目前大多数高校普通采用的MAC、IP绑定技术来防范IP地址盗用的方法并非没有漏洞，通过在图书馆内部进行衩全来分析MAC、IP绑定技术的缺陷以及ARP欺骗的原理、特点和危害，探讨如何防范利用ARP欺骗对网站和重要服务器的攻击，加强网络安全。     

试析中国古代吏治腐败

吏治腐败是中国封建社会私有制的产物,是封建专制国家阶级实质的表现,它主要表现为贪污、行 贿受贿、卖官鬻爵等。     

浅析贪污罪的犯罪构成

从犯罪构成上看,贪污罪的主体是特殊主体,主观方面是故障且具有非法占有公共或公有财物的目的,客观方面表现为主体利用职务的便利,侵吞、窃取、骗取或其它方式非法占有公共或公有财物的行为,这种行为作用于犯罪对象,从而使公共或公有财物的所有权和公务人员职务行为的廉洁性遭到破坏。     

侵占罪若干问题研究

侵占罪作为一种常见的侵犯财产型犯罪,在实践中多有发生。然而,我国刑法理论对侵占罪的研究还不够深入,特别是对侵占罪的犯罪对象、客观方面的构成要件及其关系以及侵占罪犯罪既遂的标准等问题尚存在不同的认识和争议,笔者即从这几个方面入手,试图把握侵占罪的本质与构成,期许能对司法有所作用。     

论唐后期对官员赃罪的处理

唐朝后期从法律条文上说,除了沿袭前期的规定以外,还制定了更为严厉的法规,主要表现在限制了“八议”和官当的适用、限制了赃罪自首的条件、扩大了官吏同职连坐的范围、明确了官吏去任仍要追究在任时所犯公罪等方面。但是,唐后期在实际处理官吏犯赃案件时不如前期严格,以致造成唐末吏治败坏不可收拾的局面,这是值得深思的历史教训。     

高新技术发展与企业反舞弊机制理论研究

高新技术的发展一方面大大促进了经济的发展,提高了企业的经济效率。另一方面,传统的管理理论受到了强劲的挑战,企业管理舞弊现象日趋严重。通过对高新技术条件下的企业管理特征的描述,借鉴国外企业反舞弊机制的成熟经验,探讨了企业应如何防范管理舞弊的对策。