改革开放30年体育文学的流变

改革开放30年体育事业取得了令人瞩目的成就,反映体育事业巨大成就的文学也随之发生了一系列变化。通过对一系列体育文学作品进行分析研究,对体育文学30年的发展历程进行了梳理,发现体育文学大体上经历了三个阶段:冠军文学,问题文学和网络文学,文章最后探讨了体育文学的未来发展趋势和发展方向。     

未来课堂研究的转变:社会性回归和人的回归

技术推动的课堂变革,已经成为教育研究者们的关注热点。从"人"的本质开始对未来课堂教学重新进行思考,通过"人"认识发展的趋势来探寻未来课堂教学理念上"社会性回归"和"人的回归"的转变,并据此提出未来课堂研究要关注"人"与其学习环境的整体研究以及关注学习共同体的社会性研究。研究结论能够为未来课堂研究的聚焦提供理论的思考,开阔未来课堂研究的思路。     

论体育教学模式研究的现状与未来发展

通过文献资料法、理论分析法对近10年来的体育教学模式研究总体情况进行了研究,肯定了体育教学模式研究中的成绩,指出了存在的问题,并分析了今后体育教学模式研究的发展趋势.     

论琵琶的产生及其发展

琵琶，在古代是所有弹弦乐器的总称。到秦代，专指一种音箱类鼓，两面蒙皮，直项的弹弦乐器，俗称“秦琵琶”，又名“秦汉子”。其初为圆形音箱，后来发展出梨形音箱。到汉代，又出现一种纯木质结构的圆形大音箱，也是直项的弹弦乐器，较“秦琵琶”大很多，俗称“汉琵琶”，又名“阮成”。到晋代，由西域（中亚新疆一带）经甘肃又传入一种曲项的，用拨子横弹的琵琶。到唐代，集上述琵琶之大成，发展出曲项的、梨形音箱的、用手竖弹的琵琶，即今日琵琶之雏形。在演奏上也进入鼎盛时期，成为乐舞的主要伴奏及领奏乐器。到二十世纪，经过杨萌浏及刘德海等诸位前辈的创新改造，琵琶的发展出现了极其光明的前景。     

我国中部地区竞技篮球发展的前景预期分析

中部职业篮球水平在全国处于较微弱的地位,因此,把握发展方向,正确处理竞技篮球发展的制约因素,使中部篮球跻身于高水平的职业篮球联赛对中部乃至全国的竞技体育都有着深远的意义。运用文献资料法、专家访谈法、实地考察法对中部竞技篮球发展的现状与内外环境进行综合分析,进而对中部竞技篮球发展的前景预期进行展望。认为:中部竞技篮球发展的基本条件已经基本成熟,后备人才培养有待提高,竞技篮球的发展会带来一定的经济价值与社会价值。     

现阶段我国体育旅游的现状及发展前景分析

随着近几年我国旅游市场的火爆，传统的旅游形式已经不能满足大多数旅游的需要，更具个性的体育旅游在我国已悄然兴起，并蕴含着巨大的旅游市场。章查阅了大量献资料，采用归纳分析法以及逻辑分析法对体育旅游的概念、分类和特点进行了阐述，在此基础上着重分析了我国体育旅游发展状况和前景，并提出了自己的见解。     

成人高等教育质量信息监控系统的现状及未来

成人高等教育质量信息监控是我国成人高等教育管理工作的重要内容之一。各级教育管理部门的教育质量信息监控系统与成人高校的教育质量信息监控系统应连接起来 ,并分阶段逐步建立统一的成人高等教育信息质量监控系统。     

建国以来我国不同历史阶段的学校体育价值取向及未来走向研究

运用文献资料、专家访谈等研究方法,对建国以来不同历史时期学校体育教育价值取向及未来走向进行分析.研究发现,在不同历史阶段里学校体育呈现出重社会需要轻个人发展需要的教育价值取向.随着社会和教育的发展,面向未来社会发展对人才培养的新需要,在注重体质、心理等全面发展的基础上形成学生不同的个性和创新能力将成为今后我国学校体育教育价值取向的未来走向.     

The multi-paradigmatic character of contemporary educational action research: a promising perspective or an underlying threat?

From the very first moment action research started to be used in the social research field until now, it has presented significant variations. Action research looks like a mosaic of theoretical and methodological approaches, named differently from time to time and/or from place to place: for example, practitioner inquiry, practitioner research, teacher research, participatory action research, and so forth. The basic aims of this article are to find the reasons for this and to discuss the implications of the phenomenon. Starting with the first issue, we could ask ourselves: why do we today find so many and considerable variations in action research approaches in the literature? The evident reason is because action research draws upon many theoretical paradigms that – in some circumstances – are not only different, but also contradict each other. Hammersley states characteristically that action research draws upon positivism, pragmatism, hermeneutics, critical theory and postmodernism! After such claims, we can easily wonder: how can such a multi-paradigmatic approach compose cohesive methodological proposals? We can also pose another crucial question: although we can easily understand that this multi-paradigmatic nature is a real advantage which gives action research a pluralistic essence, is it really ‘a strong indicator of the power of action research to reinvent itself according to local needs’ as Somekh stated, or might it at the same time conceal serious risks?     

中国非营利组织行为的研究现状与未来趋势

文章对中国理论界的非营利组织形成与发展的动因、非营利组织的内涵与外延、非营利组织的本质功能及其扭曲与矫正、非营利组织的基本特征、非营利组织生存与发展的挑战以及非营利组织发展案例评估研究等6个方面的非营利组织行为理论进行了简要的介绍与评析；文章从比较研究角度提出了中国非营利组织行为研究的未来发展趋势，即非营利组织的治理结构研究、经济绩效及其评价研究、管理与控制体制研究、比较研究与应用研究等。