模糊神经控制方法研究

本文介绍模糊神经控制的技术特征和控制方法。     

体育运动技术训练量化方法的建立与比较及分析

对于用模糊关系方程的近似解法而建立的体育运动技术训练二种量化方法进行了比较和分析，认为训练手段的权数分配处在一个被允许的值域内比用精确的一实数去量度要好，这为广大教练员和体育教师实际工作安排时提供了可选择的宽容度和灵活性，并同时提供了理论上参考依据。     

基于Rough集的情报检索研究

本文应用Rough集理论和模糊集知识研究一种新的情报检索系统 ,提出了新的情报检索方法。论文给出了这个系统的体系结构和系统的核心算法 ,进行了算法复杂性分析 ,检索算法的时间复杂性为 0 (log2 M)。它的主要特点是检索算法的时间复杂性不随着文献资料数量的增加而增加 ,只与主要标引词的多少有关。分析结果表明这是一种有效的算法     

船型方案的风险性模糊分析

以传统的船型技术经济论证过程中的敏感性分析为基础，定义了度量营运经济参数对经济指标敏感程度的敏感度，分析了方案风险度与敏感度的关系，并给出了应用实例。这一方法为船舶可行方菜的风险度提出量的依据，促进了方案风险度估计的合理化和科学化。     

跨栏跑技术教学手段的优选与最佳教学步骤的量化研究

从理论和实践两个方面探讨了运用模糊数学理论对跨栏跑教学过程中各相关因素的协调和优化,设计和建立了最佳教学步骤模型,旨在寻求一种科学化、定量化的最佳程序教学控制,使教学过程"工艺化",从而实现教学目标和时间配置在教与学的双边活动整体上趋于最佳化.     

和声模糊聚类在读者兴趣度建模中的应用

本文采取了3种必要的措施提高了聚类质量:考虑到各维数据特征属性对聚类效果影响不同,采用了基于统计方法的维度加权的方法进行特征选择;对于和声搜索算法的调音概率进行了改进,将改进的和声搜索算法和模糊聚类相结合用于快速寻找最优的聚类中心;循环测试各种中心数情况下的聚类质量以获得最佳的类中心数。接着,该算法被应用于图书馆读者兴趣度建模中,用于识别图书馆日常运行时各读者借阅图书的类型,实验表明该算法较其它算法更优。这样的读者兴趣度聚类分析可以进行图书推荐,从而提高图书馆的运行效率。     

基于模糊推理的智能楼宇安防系统的设计

针对智能楼宇安防系统高智能和高精度的设计需求,提出了基于模糊推理的智能楼宇安防系统设计方案,构建了模糊推理系统的组成结构.针对智能楼宇的特定应用环境,分析了各种安防控制的参数采集和处理过程.设计了模糊推理系统中的推理机制以及模糊推理规则,实现了一个高度智能化的楼宇安防系统.     

基于模糊综合评判模型的家庭经济困难学生认定管理工作研究

高等学校家庭经济困难学生认定是一项复杂的工作,有很多因素导致困难学生生活困难。目前家庭经济困难学生认定工作中存在的问题较多,通过建立模糊综合评判模型,构建模糊综合认定指标因素体系,对困难学生的困难程度进行综合评估和定量计算,实现准确、公平的认定家庭经济困难学生,切实保障了家庭经济困难学生的权益。     

函数优化的模糊粒子群算法

在传统粒子群算法的基础上运用模糊规则表加入了新的扰动因子,提出了一种新的算法--模糊粒子群算法。算法结合了模糊控制器中输入输出的模糊化处理和粒子群寻优的特点,为实际问题提供了新的解决手段。将模糊粒子群算法应用于函数优化的问题上,通过多组实例数据进行测试,验证表明了本算法具有良好的有效性和鲁棒性。     

Competition processes and the management of innovation

This paper presents two different forms of research practices: Mode 1 and Mode 2. These forms of knowledge production are adumbrated not so much to demonstrate their radical differences, though there are some, but as a way of calling attention to the fact that, in both modes, static and dynamic competition are at work. It will come as no surprise to academics to be told that their research is carried out in a competitive context. Competition for ideas and for intellectual leadership in a particular field or sub‐field is the bread and butter of academic life. In industry, too, the observation that research takes place in a competitive environment would be uncontentious were it not for the fact that researchers in business management seem reluctant to take on board the uncertainties that competition generates and to put their intellectual energies into developing specific strategies that are appropriate to two diverse forms of competition. The argument moves on to spell out the differences that specify static and dynamic competition, as they occur in the innovation process. This raises the crucial question of the importance of boundary work in generating innovation in both academic and industrial contexts. The nature of boundary work is then related to different types of competition and then to the appropriate organisational imperatives of each. The paper concludes by asking for how much longer can research into business management carry on ignoring the fact that fundamentally different approaches to management are required in these two radically different environments.