组合逻辑电路中竞争冒险的虚拟仿真实验设计

竞争冒险现象是组合逻辑电路工作状态转换过程中经常出现的现象,而实验检测法是最为可靠的竞争冒险检测方法,通过以Multisim软件为平台进行虚拟的仿真实验,可以形象生动地展示竞争冒险现象及其消除方法。     

中国股票期权激励在实施中的问题与对策

股票期权激励是消除“道德风险”,对经营者进行有效激励的较好方式。但目前,中国实施股票期权激励还存在着一些制约条件,针对股票期权激励机制中存在的问题进行了探讨,并提出了解决的对策。     

乐山市的自然灾害与减灾对策研究

本从乐山市自然环境特点入手，分析乐山市自然灾害具有灾种多，频率高，叠加强，损失大等特点，提出了乐山市减轻自然灾害的对策。     

HACCP在灵芝酒生产中的应用

针对食品企业对食品质量与安全性的特别要求,利用食品安全管理体系,为生产灵芝酒的企业实行HACCP建立一套食品安全管理模型,通过危害分析确定9个关键控制点,为企业提高产品质量及安全性与增强市场竞争力提供理论依据.     

道德风险与融资可能性及融资方式选择

本文应用最优化与信息经济学的理论与方法,以确保投资者的收益期望不小于无风险收益为前提,将企业家可能的道德风险与其收益联系起来,用一个数学模型来说明企业家向外融资的可能性以及企业家对不同融资方式的选择.     

Identifying Unobserved Hazard Functions in Discrete-Time Survival Mixture Analysis

This Monte Carlo simulation adds to the growing body of enumeration index performance research in continuous response variable mixture models by addressing the issue of the performance of these indexes in discrete-time survival mixture analysis (DTSMA) models. Results showed that although all enumeration indexes performed very well in identifying a homogeneous DTSMA model (i.e., k = 1 hazard function in the sample data), the findings also showed that the enumeration indexes performed poorly in identifying the correct number of unobserved hazard functions present in a heterogeneous (i.e., k = 3) DTSMA model. More important, the performance of the enumeration indexes for the heterogeneous DTSMA models did not improve as the sample size, the effect of time-invariant covariates, or adjacent hazard function separation distance increased, which is inconsistent with some previous Monte Carlo simulation results. The limitations of this Monte Carlo simulation study and future empirical investigation possibilities are both discussed.     

基于不对称信息理论的教学博弈分析

在委托代理理论的框架下,运用不对称信息理论对高校与教师之间存在的道德风险问题进行定性分析,在此基础上构建高校与教师之间的教学博弈模型,并根据其结论对教学激励机制改革提出几点建议.     

数字逻辑电路与竞争冒险

比较系统地分析了组合逻辑电路和时序逻辑电路的竞争冒险现象,并介绍消除此类干扰的方法．     

动态联盟中防范道德风险的激励--监督机制研究

激励—监督机制,对于防范道德动态联盟内的风险联盟有重要意义。在廖成林模型的基础上,加入盟员对联盟的亲和程度,这一被忽视但在其中起重要作用的因素,研究激励一监督机制的实施条件与最终达到的效果,从而对动态联盟中存在的道德风险体系研究提供有力的支持。     

论道德风险

经济学中的道德风险与哲学和伦理学中的道德风险是两个不同的范畴,因而在进行学术研究前必须弄清其概念内涵,这样才能进一步探究其根植基础以及现实对策。本文认为哲学与伦理学中的道德风险包括社会道德风险和个体道德风险,它根源于经济人的二重本性,应分别对待。经济学中的道德风险属于社会道德风险,应加以有效规避。