如何用JAVA为管理系统添加快速闪烁的欢迎窗口

主要介绍利庸JAVA的MediaTraeker类来实现快速闪烁窗口，通过创建组件重点说明MediaTracker类常用成员方法的应用。     

多种分类器在华北地区土地覆盖遥感分类中的性能评价

本文应用MODIS 250米分辨率遥感影像对中国华北地区分别采用最大似然法MLC、Parzen窗、CART决策树、BP神经网络、Fuzzy ARTMAP神经网络等5种分类方法进行区域尺度上土地覆盖制图的比较试验。结果表明：（1）Parzen窗法分类性能最优，CART和BP其次，Fuzzy ARTMAP表现较差；（2）CART决策树具有较好鲁棒性，但缺点是样本代价较大，BP神经网络分类器能达到较高精度，但缺点是需较高质量的样本和网络结构参数难以确定造成其稳健性较差，Fuzzy ARTMAP则未能表现出理想结果；（3）训练样本数量差异造成：MLC的分类精度差异值低于5％；Parzen窗法和Fuzzy ARTMAP差异在5％－10％之间；CART和BP差异在10％以上。     

机会窗企业快速成长的复杂性分析

市场机会、人才、核心技术与技能、产品构成了企业快速成长的主要牵引力 ,为此本文通过对产品的机会窗 ,机会窗企业 ,以及市场机会、人才、技术和产品的牵引循环的耗散结构和超循环分析 ,从机理上解释了机会窗企业快速成长的可能性和必然性。     

用投影法实现二维线段矩形窗口的裁剪

针对二维线段矩形窗口的裁剪提出一种新的方法—投影法。该方法思路简单,运行效率高。     

一种SAN环境中快速数据备份方法研究

对现有的基于磁盘的数据备份恢复方法进行分析,提出在SAN环境下,一种实现基于虚拟磁盘服务(VDS,Virtual DiskService)和卷影复制服务(vSS,Volume Shadow Copy Service)的数据备份和恢复方法,考虑备份策略,减小备份窗口,保证安全性,满足低成本快速数据备份的需求.     

基于Delphi开发计算机考试模拟系统

在计算机考试模拟系统开发中,采用Delph i作为开发工具,使用数据库技术和ADO、OLE自动化技术,并应用数据压缩技术和顶层窗体设计技术,提高了系统的仿真性和针对性。     

科学合作与论文影响力之间的相关性研究

[目的/意义]随着科学研究综合性逐步加强，合作日渐成为主流的科研方式。通过对科学合作和论文影响力之间相关性进行研究，以探究科学合作是否对论文影响力存在着提升作用。[方法/过程]本文基于JCR的期刊数据，在Web of Science核心合集中选取了复合材料、图书情报和科学史与科学哲学领域2009-2012年的发文和被引数据，借助多元统计软件SPSS21.0和社会网络分析软件等从作者、机构、国家等3个层次研究科学合作和论文影响力之间的相关关系，进而以高被引论文为研究对象探寻最佳的合作规模。[结果/结论]在不同的学科中，作者合作、机构合作和国家合作均与论文影响力呈显著的正相关关系，但科学合作的边际效益不同。科学合作的规模不可能无限扩大，最佳的作者合作规模为2~4人，最佳的机构合作规模为1~3个，最佳的国家合作数目为1~2个。     

丹阳话的“嵌入式”变调

丹阳话的后退型变调(即由24-24变42-24)在音系学界曾引起热烈讨论,但对它的变调律至今仍缺少合理的解释。本文从两个方面分析该调式的特性:一是它的基调特征,一是它的扩展类型。笔者认为,后退型变调是丹阳话六个变调式里唯一以末字为主导成分、以倒数第二音节(penult)为异化成分的调式,该调式的扩展为倒数第二音节位置上的逐字嵌入。     

一种基于TCP网络流量的多协议快速仿真方法

提出了一种新的网络仿真方法———基于TCP网络流量的多协议快速仿真方法。可以根据不同网络的差异模拟网络环境,来测试该网络的拓扑及频宽,以及测试网络协议的性能。提出了一些对TCP流量控制的算法,由实验证明可有效避免网络拥塞,并在仿真中加入新的功能,比较各种不同起始窗口大小对TCP效能的影响,发现在数据包丢失较少时,增大起始窗口大小对效能有正面的影响。     

A comparison among citation-based journal indicators and their relative changes with time

This study compares the two-year impact factor (JIF2), JIF2 without journal self-citation (JIF2_noJSC), five-year impact factor (JIF5), eigenfactor score and article influence score (AIS) and investigates their relative changes with time. JIF2 increased faster than JIF5 overall. The relative change between JIF2 and JIF_noJSC shows that the control of JCR over journal self-citation is effective to some extent. JIF5 is more discriminative than JIF2. The correlation between JIF5 and AIS is stronger than that between JIF5 and the eigenfactor score. The relative change in journal rank according to different indicators varies with the ratio of the indicators and can be up to 60 % of the number of journals in a subject category. There is subject category discrepancy in the average AIS and its change over time. Through the screening of journals according to variations in the ratio of JIF2 to JIF5 for journals in individual subject categories, we found that journals in the same subject categories can have considerably different citation patterns. To provide a fair comparison of journals in individual subject categories, we argue that it is better to replace JIF2 with the ready-made JIF5 when ranking journals.