全文获取类型
收费全文 | 1081篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
教育 | 985篇 |
科学研究 | 22篇 |
各国文化 | 8篇 |
体育 | 8篇 |
综合类 | 49篇 |
信息传播 | 11篇 |
出版年
2021年 | 2篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 19篇 |
2014年 | 80篇 |
2013年 | 68篇 |
2012年 | 108篇 |
2011年 | 105篇 |
2010年 | 86篇 |
2009年 | 73篇 |
2008年 | 70篇 |
2007年 | 86篇 |
2006年 | 99篇 |
2005年 | 55篇 |
2004年 | 53篇 |
2003年 | 49篇 |
2002年 | 47篇 |
2001年 | 37篇 |
2000年 | 11篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有1083条查询结果,搜索用时 31 毫秒
121.
赵淑芳 《三门峡职业技术学院学报》2003,2(3):16-18
《伤逝》中子君的悲剧具有深刻的社会批判意义。本文在对此问题展开探讨的基础上,阐述了鲁迅的爱情婚姻观。这些,对后人无疑具有教育启迪意义。 相似文献
122.
张沛之 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2004,31(1):114-116
元代汪古马氏家族源自西域,在未进入汉地之前,基本上与非汉族人联姻,具有较强的族群认同感和种族联姻特征。入元后,随着该家族逐渐深入汉地,其通婚由种族婚姻向政治门第婚姻不断转变;且大多与与自身身份地位接近的中低级官僚联姻。另外,马氏家族还十分注重选取与自己同样倾向汉文化且具有较高汉化儒学水平的家族和个人为联姻对象,这从一个侧面映射出该家族逐渐汉化和儒化的历史进程。另外,随着家族居地的变迁,马氏的通婚还表现出一定的地缘性及情感和交谊因素的成分,反映了元代少数民族中低级官僚家族通婚状况的许多共同特征。 相似文献
123.
福斯特的小说忠实地记录了现代文明的两难境地:物质生活与精神生活的矛盾,工商文化与人文文化的冲突以及人与自然的日益分离。他主张通过建立真诚友好的人际关系,通过一系列矛盾体的联系沟通使社会达到最终的和谐。这就是小说《霍华德别业》中阐述的著名的“联结”主题。本文通过对《霍华德别业》中女主人公的婚姻生活的分析来揭示“联结”主题的深刻内涵和这一主张的局限性。 相似文献
124.
近代以来,尤其是改革开放三十年来,婚姻在嬗变的过程中出现了一些新现象与新问题,如婚姻形式的多元化、家庭暴力等,虽不是婚姻的主流,但已成为社会问题,不容忽视。那么从伦理角度,如何去认识和评价这种现状呢?未来婚姻发展的趋势又会是怎样呢? 相似文献
125.
郭霞 《开封教育学院学报》2009,29(1):5-7
《诗经·卫风》因爱情诗居多,常被研究者指为“乱世之音”、“靡靡之音”。然而,透过这些情诗,后人也可以一窥两周时期的风土人情。以《卫风》为基础,可探寻当时人们的婚恋习俗。 相似文献
126.
小说《新结婚时代》讲述了当今社会两代人、三种不同状态的个性婚恋,揭示了婚姻不等同于爱情的事实,古训所说的门当户对在当今时代中仍有其不可忽视的作用。通过对该书婚姻主题的深入分析,指出婚姻的维系需要门当户对。 相似文献
127.
藤篾腰箍的魔力——从德昂族神话史诗看其原始人类婚姻形态的演进 总被引:1,自引:0,他引:1
德昂族的创世神话《达古达愣格莱标》,蓄含着丰富的远古信息,是我国原始时期植物图腾的见证,在这块史学界称之为“未开垦的处女地”上,可以清晰地追溯到原始德昂族人类婚姻形态的演变过程。 相似文献
128.
代江平 《南宁师范高等专科学校学报》2009,26(1):20-22
黔东南苗族婚俗,女性始终是一个自由的主体,不管是恋爱、结婚还是离婚,女方既自由主动又受人尊重,她们同男性一样平等地享有婚姻的自由。这种女性文化观与苗族较少受汉族文化影响和自身的历史演变有关。 相似文献
129.
张小瑞 《吕梁高等专科学校学报》2009,25(3):38-41
《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的一部极具生命力的作品。小说以脍炙人口的语言开头,揭示了一个资本主义社会以财产为基础的婚姻关系。小说从那个时代的经济背景,主要人物的经济状况,以及金钱在他们婚姻中的地位入手,分析金钱在婚姻中所扮演的角色,以及当个人价值观与社会价值观发生冲突时,金钱对婚姻产生的影响。 相似文献
130.
黄小蓁 《赣南师范学院学报》2009,30(5):29-35
“回门”仪式乃是指新婚夫妻相偕回女家有亲之事,闽粤地区婚后礼“回门”仪式有其丰富的内涵及根源。从清至民国修治闽粤地方志可知闽粤二地多有“回门”仪式之行,且往往视“回门”即为“归宁”。这种风俗承继中原文化而来,且深受文公《家礼》影响;而此仪式见于文公《家礼》,但不载于历代循之不废的《仪礼》婚礼,且其他经籍史传所载之“归宁”亦不同于“回门”。今谓“回门”即“归宁”者,实与历代经籍史传所记载有所别异;观历代载礼之书,自《家礼》始录有“回门”之仪,自明代首见于官方礼书之中;至清,则有“回门”、“归宁”二者混用情形。总而观之,“回门”初始乃为民间习俗,至明代则有久俗成礼之迹。 相似文献