高等教育国家级教学成果奖特征分析与启示

2018年和2014年两届高等教育国家级教学成果奖的分布特点是:一级主题比较集中稳定,“人才培养改革”雄居第一位,平均占比五至六成;二级主题比较鲜明突出,“人才培养模式”“人才培养体系”名列前二甲,平均占比两成左右;区域分布呈东部高耸、西部小增,中部与北部下降成洼地,东部地区获奖项数占据了半壁江山之多并较快增长;从推荐单位来看,苏、京、陕、沪、粤、浙位居前几位且大幅度领先其他省份;从学科分布来看,工、教、医、理、管位居前五位且“工”大幅度领先;机构独立完成者占绝对大多数,合作完成比例很低、但有小幅度增长趋势;第一完成单位向双一流建设高校聚集,获奖面缩小,地方院校呈劣势。通过以上分析,可获得我国大学教学改革的关注点,也为高校开展教学改革研究与实践提供借鉴与建议。     

Assessment and student participation: ‘choice and voice’ in school principal accounts of schooling territories

Schooling territories are bounded spaces where policies, bodies, practices, and discourses meet and collide. It is well documented in assessment literature that students who are active decision-makers understand their learning processes and have the necessary wherewithal to access support across schooling spaces. These spaces are co-produced through interrelationships, where youth participation is associated with power, voice, democratic citizenship, legal entitlement, empowerment, motivation and self-confidence. Recognising the growing pedagogical emphasis on locating students as responsible for their own learning, we consider how assessment practices constitute enabling and constraining schooling territories. Assessment for learning (AfL) can be linked with emancipatory practices in schooling territories where learner agency is co-produced through socio-material classroom relations. We use principal comments to map a range of interrelated schooling territories as a relational cartography of spatialised practices and student participation in AfL. Mostly, these territories are teacher imagined and defined, constructed through schooling and policy frameworks, and determined through the use of student achievement and student voice data. These conceptualised schooling spaces are interrogated to consider the positionality of students within AfL-related territories. While choice and participation may seem emancipatory, we reveal that AfL practices can serve a rarely acknowledged process of affirming territorial power.     

加强教育经济学学科建设

本简要回顾了中国教育经济学发展的历程，提出了教育经济学研究中存在的问题和加强教育经济学学科建设的建议。     

浅谈高校教师口语课程建设

高等院校开设“教师口语”课是适应改革开放、建立市场经济的需要,它对提高未来教师口语表达水平乃至提高全民族的口语素质,都具有十分重要的意义。目前,高等院校“教师口语”课还存在一些不容乐观的问题;课时明显不够、教材单一、用普通话训练来替代整个教师口语训练、师资严重不足。造成这种现象的原因是多方面的,必须从课程标准,师资培训等方面进行改进。     

论被害人参与疑罪不诉程序

我国立法关于疑罪不诉程序的规定存在被害人权利保障不足、被害人补偿机制缺乏、被害人权利膨胀可能、诉讼代理人权限有限、法律援助方面的制约等问题.应对疑罪不诉程序进行诉讼化改造,进一步落实被害人的程序参与权,确立不起诉听证制度和不起诉司法审查制度,引入被害人国家补偿制度,完善律师代理制度和法律援助制度.     

高校非计算机专业计算机教育与学科课程整合的探索

将高校非计算机专业计算机教育与学科课程进行整合，是当前高等教育改革的重要内容。计算机教育与学科课程整合的内容主要包括技术手段与课程内容的整合、课堂组织与学习环境的整合、学习能力与应用能力的整合。在整合中要注意用建构主义学习理论指导学科课程整合，构建专业化的面向应用的教学体系，重视各学科的教学资源建设，强化实践环节，提高学生的应用能力，结合各门学科的特点建构易于实现学科课程整合的新型教学模式。     

构建“主体发展性”大学德育教学模式

“主体发展性”大学德育教学模式以切入主体的人生课题、启发主体的德育实践、引发主体的心理体验、激发主体的问题探究为思路,围绕促进学生主体发展这个主题,在教学内容、教学形式、教学环节和考核评价方式等方面进行了一系列的实践探索,努力把大学德育教学过程建设成为主体个性形成、主体精神培养、主体德性塑造、主体人格提升的过程,有效地贯彻了“教书育人”的原则,调动了学生参与德育教学的积极性。     

论数学教学中学生的参与意识

数学作为一门基础而又非常重要的学科,学生应消化基础知识,掌握解题技巧和思想方法。在教学实践中教师要时刻注意给学生提供参与的机会,体现学生的主体地位,充分发挥学生的主观能动作用,才能收到良好的教学效果。     

句末"再说"的语法化倾向

本文将句末“再说”分成“再说1”和“再说2”,认为“再说1”是典型动词,“再说2”则是正在发生语法化的非严格意义上的助词,并从共时和历时的角度出发,着重描写了“再说1”和“再说2”在句法、语义上的不同,认为“再说2”是“再说1”的去范畴化,同时也是主观化的结果,其中语用推理起着很重要的作用。     

教学设计的概念及其对学科教学的影响

本文探讨了教学设计的发展、概念、特点以及对学科教学工作的影响,其成果有利于学科教学工作人员将教学设计理论运用到具体的课程中,提高课堂的教学效果。