环境税收、经济发展:基于内生增长模型的分析

化石燃料的使用在促进经济发展的同时,也对人类社会与环境产生了负的外部性。本文建立了考虑环境税收的内生增长理论模型,同时,设定了能源价格保持不变、能源强度保持不变、能源强度改变和要素投入生产比例变化等4种情景,分析了不同情境下环境税收对于经济增长的影响。文中同时提出了一些政策建议,认为环境税收的征收必须考虑到整体税收征管和经济发展情况,并与其它现行税种相匹配,进而建立一个完整的绿色税收征管系统,环境税收的再分配必须具有较高的灵活性,以避免加剧社会不公的传导效应。     

关于我国税收负担问题的思考

中国历史上关于税收负担的思想在历朝历代都有涉及,其中某些论断对当今财政税收实践仍然有指导和借鉴作用。重新认识我国宏观税负水平之前,首先要理清税收负担的概念、计算口径和税收负担的政策选择,通过税费改革的进一步规范,使我国的税收负担更加趋于合理。     

双碳目标下基于演化博弈的高耗能企业节能降碳机制

节能降碳技术的推广涉及政府和企业等多方主体博弈。为探究“双碳目标”下各级政府与高耗能企业之间的博弈关系,本文构建了高耗能企业、地方政府以及中央政府的三方演化博弈模型,并进行数值仿真,探讨了三方主体在节能降碳工作中的策略选择。研究发现：①在影响企业是否选择使用节能技术的众多因素中,节能降碳技术的使用成本和降碳效率起着最为关键的作用;②在使用碳税政策促进企业降碳的过程中,补贴设置过高或过低都会对政策效果产生消极影响;③提高地方政府对碳税收入的共享比例可以保障其对当地企业的监管力度;④主体选择某种策略的初始概率不会影响博弈的结果。同时针对性地提出了政策建议：首先,应围绕使用成本和降碳效率两个关键因素,加大绿色技术的研发力度;其次,征收碳税的同时应分行业进行差异性补贴发放;最后,因地制宜地保障地方政府对碳税收入的共享比例。     

理性人、自利与道德性激励——评述奥尔森的集体行动理论

奥尔森的集体行动理论以理性人假设为其逻辑出发点,区别于经济人假设.理性人假设以严格的工具理性计算行为成本-收益,抛弃了经济人假设中的行为动机与道德价值考量.但是奥尔森在集体行动理论中过多强调经济组织与集团成员个体的自利动机而造成理性人与经济人的混淆,由此导致学界认为奥尔森集体行动理论解释力薄弱,不能解释经验生活中慈善与宗教组织等大型集团的运行.研究发现,澄清奥尔森理论中的自利与理性、选择性激励和道德性激励的关系,可知利己与利他、选择性激励与道德性激励在集体行动理论中的统一,这极大丰富了奥尔森集团理论的解释力.     

“抗税”背后的土客冲突与认同困境——以浙江“织里群体事件”为个案

土客冲突日益成为外来人口聚集区社会矛盾冲突的聚合点,对土客冲突的错误认识和应对,将会导致冲突的扩大和升级,以至于给社会稳定与经济发展带来重大损失。以浙江湖州“织里群体事件”为个案,以织里童装产业的现状为背景,详细地分析了抗税事件冲突的始末,并从群体的非理性和集体行动的合理性两个角度解析了冲突的生发逻辑,最后从产业、税收、租金、加工费、社会管理公共服务等角度详细地分析了土客冲突背后的认同困境。     

试论税务危机的爆发诱因和化解策略

税务危机属于公共危机的重要组成部分,主要是由社会、思想、媒介、制度、管理和文化等诱因引发。应在坚持短期处置与长期根治相结合、分级响应与属地管理相结合、理性疏导与适时威慑相结合、快速反应与谨慎处置相结合的原则基础上,短期内采用强化预警、掌控舆情和快速应对的办法予以规避和化解,长期则主要通过创新危机处置机制予以根治。     

“五化教学模式”在高职纳税筹划课程中的实践研究

针对纳税筹划课程在高职院校的现状,结合当前高职教育工学结合人才培养模式,提出"五化教学模式"对纳税筹划课程进行改革探索与实践,突出学生岗位职业能力的培养和综合素质的提高,并获得更好的教学效果。     

空间数据仓库技术在税务征管系统中的应用

系统以空间数据仓库技术为核心,利用GIS的空间管理和分析技术,建立了一个能使税务数据可视化、把税务管理工作融入空间域的管理理念并为税务系统的管理和决策提供更有价值和科学依据的地理信息系统。     

房地产开发企业偷漏税手段及成因的分析

随着城市建设力度的不断加大,房地产开发企业经营规模迅速膨胀,加之经营方式灵活多变、开发项目又具有开发时间跨度长、环节多、成本计算复杂等特点,导致房地产开发企业偷逃税费的现象比较普遍,且偷税手法五花八门,错综复杂,不仅造成国家财税收入的大量流失,还严重扰乱了正常的税收征管秩序和公平的企业竞争环境。因此,加强房地产开发企业的税收征管势在必行、刻不容缓。     

我国税务执法中存在的问题及对策研究

税务执法是税法运行的重要环节,是税法目标实现的保证。对税务执法存在问题进行探讨并进行对策研究实有必要。我们首先对税务执法的概念进行了界定,在此基础上梳理了当前税务执法过程中存在的若干问题,并分析了其产生的原因,最后从立法和救济两个层面进行了对策研究,以期对税务实践提供有益的参考。