关于外观设计专利权评价报告与无效宣告请求审查决定结论一致性的探讨

专利权评价报告是应专利权人或者利害关系人的请求,由国家知识产权局就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件而作出的分析和评价;无效宣告请求的审查是专利公告授权后,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法及其实施细则有关规定,而请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权无效的审查程序。二者之间既具有共同之处,例如均涉及专利权稳定性的评价,又在程序和效力等方面存在诸多不同。本文对涉及外观设计专利权评价报告的无效宣告请求案件进行数据统计分析,对典型案例进行简要介绍,并对影响专利权评价报告与无效宣告请求审查决定结论一致性的因素进行初步探讨。     

实用新型专利年费缴纳对同日申请发明专利授权的影响探析简

缴纳专利年费是专利申请授权后,专利权人为维持其权利有效而应尽的义务;禁止重复授权是为保障专利制度正常运作而设定的一项基本原则。本文以专利法第九条为纽带,分析同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利年费的缴纳状况对发明专利授权的影响,并对相关制度的完善提出建议。     

无形资产 价值连城

正连城资产评估事务所是1994年由有关部门创立的直属机构。是国内首家由国家机关创办的无形资产评估机构,于2000年改制为有限公司。连城资产评估有限公司的权威地位体现在:中国资产评估协会无形资产评估专业委员会副主任评估单位;国家审判机关指定司法鉴定机构;交通银行北京分行知识产权质押贷款指定评估机构;十多年专注无形资产评     

连城资产评估有限公司

正全国首家无形资产评估专业机构无形资产价值连城连城资产评估事务所是1994年由有关部门创立的直属机构。是国内首家由国家机关创办的无形资产评估机构,于2000年改制为有限公司。连城资产评估有限公司的权威地位体现在:●中国资产评估协会无形资产评估专业委员会副主任评估单位;●国家审判机关指定司法鉴定机构;●交通银行北京分行知识产权质押贷款指定评估机构;●十多年专注无形资产评估的丰富经验。赢得了国内外众多著名公司如艾默生公司、     

企业专利权质押与未质押信息比较研究

依据国家知识产权局2008-2010年度专利权质押登记的信息,对企业质押与未质押专利的技术领域、法律 状态、权利要求数、发明人数进行了分析。结果表明：作业运输类、化学冶金类发明专利和化学冶金类、物理类、纺 织造纸类实用新型专利获得质押的比例较高;质押专利的维持水平和继续有效的专利数量都远高于未质押专利;质押 和未质押专利均是以10 项权利要求为分界点,且绝大多数专利集中分布在1 项至10 项权利要求之间;1 人独立完成的专 利最多,且发明人数主要集中在1 人至4 人之间。     

江西发放首笔动漫作品版权质押融资

11月10日．新华网记者从人民银行南昌中心支行了解到,北京银行南昌分行最近以江西泰豪动漫有限公司的动漫作品《阿香日记》形象设计版权为质押．向企业发放1000万元人民币贷款。支持其后续动漫产品的研发创作。这是江西引导金融机构完善创新担保方式,积极发展知识产权质押贷款业务,支持文化产业发展的结果,     

智力活动的规则和方法不授予专利权质疑

“智力活动的规则和方法”不授予专利权,将智力活动与物质生产活动割裂开来,与专利法宗旨冲突,导致专利结构严重畸形,不能保护工序发明,不利于提升产业整体技术水平。专利法修订应取消“智力活动的规则和方法”款项,对工业领域的一切发明平等保护,激励工序创新,降低资源消耗和生产成本,增强企业产品的竞争力。     

专利权稳定性对专利质量的影响效应分析

[目的/意义]厘清专利权稳定性对专利质量的作用机理,为我国创新主体优化专利管理制度、提升专利质量提供决策参考。[方法/过程]采用微软研究院开发的DoWhy因果推断框架,结合因果图模型和PSS、PSM以及IPW方法进行分析,估计专利权稳定性对专利质量的影响效应。[结果/结论]专利权稳定性对专利质量的平均处理效应为正值,说明专利权稳定性的提升能够促进专利质量的提升;不同技术领域、不同申请人类型专利权稳定性对专利质量的影响效应不同。建议相关创新主体在专利申请和维护过程中,应该以专利质量为导向,建立对专利权稳定性的评估制度。     

应收债权融资会计处理思考

应收债权融资包括债权质押贷款、债权出售和债权贴现三种,债权质押贷款实质上是一种商业信贷,债权出售和债权贴现实质上是债权资产转让变现交易,两种不同性质的融资方式融资过程中承担的代价应作为融资费用处理,附追索权债权出售或附追索权债权贴现只是债权出售或债权贴现的一种,不会改变融资的性质,其实质是一种或有负债。     

控股股东股权质押对公司价值的影响研究——来自创业板上市公司的证据

选取2015-2019年创业板上市公司的数据为样本,将净资产收益率ROE作为公司价值的衡量指标,研究控股股东股权质押对公司价值的影响。通过多元回归方法进行实证检验,实证结果发现:控股股东股权质押会对公司价值产生负面影响,股权质押的比例越高,企业价值越低;当公司股权制衡度越高时,股权质押对企业价值的不利影响越大。根据股权性质的差异对比发现,相比于国有企业,创业板上市的民营企业股权质押对公司价值的损害更大。