我国海洋渔业资源争端解决路径探究

海洋渔业资源是人类的主要食物来源之一,渔业资源对满足我国人口食物需求具有重要意义.现代海洋规则使渔业资源争端呈现出不同于传统海洋渔业争端的复杂性特点.我国的海洋渔业资源争端受到海洋岛屿主权、专属经济区划界、渔业协定规则不完善等因素的影响.应对我国海洋渔业资源争端要在尊重基本的鱼类种群生物规律的基础上,充分利用现代海洋法规则,通过多种途径去解决.     

论“一带一路”商事争端调解机制的构建

“一带一路”沿线国家数量众多,经济发展水平各异,法律文化制度也存在较大差别,因此,在和沿线国家进行商事合作的过程中,很容易发生争端问题。相比较诉讼和仲裁等传统的涉外民商事、投资争议解决机制,通过调解解决糾纷可以在有效处理争端问题的前提下,最大限度地维持争端双方的友好合作关系,故其具有前两者争端解决机制无法比拟的优势。     

论WTO的争端解决机制及我国之对策

WTO的争端解决机制是为其顺利安全运作保驾护航的重要制度，是WTO对全球经济稳定所作的“最具有个性化的贡献”，也是国际经济组织法教学中相当重要的一部分。中国入世以后如何更好地应用是我们学习研究的一项重大课题。     

《华盛顿邮报》关于中越南海争端报道之意识形态探微

批评语篇分析主要分析大众语篇,用来揭露隐藏在语言背后的意识形态。中国于2014年5月初在中国领土西沙群岛中建岛附近钻井,遭到了美国、越南等国的横加指责,就这一事件,笔者从《华盛顿邮报》选取一篇有关该事件的报道,借助批评性语篇分析理论对这一新闻进行分析,通过分析,发现该新闻存在明显的意识形态倾向。     

论WTO争端解决机制中的第三方制度

第三方(The Third Party)是指对争端当事方所争议的事实享有实质性利益并且通知WTO争端解决实体(WTO Dispute Settlement Body,以下简称"DSB")知晓其利益而参与争端解决诉讼的WTO缔约方。第三方制度作为WTO争端解决机制的一项特色制度,为WTO成员所承认和采纳。东京回合(Tokyo Round)通过的《关于通知、磋商、解决争端与监督问题的谅解》较为明确地规定了第三方的权利和义务,第三方制度在WTO争端解决的磋商阶段、专家组阶段和上诉阶段的程序规则中均有体现。尽管如此,目前在实践中对于是否应当扩大第三方权利以及对第三方实质性利益的衡量尚有模糊之处。因此要通过明确第三方实质性利益的衡量与审慎、合理扩大第三方权利,不断完善第三方制度。     

改变中国非市场经济地位是我国应对反倾销的关键

本文通过对我国“非市场经济地位”的分析，说明这一不利地位是我国遭受国外反倾销的关键因素，并就如何结束这种不公平的待遇提出了自己的应对办法。     

山雨欲来:入世后第一轮贸易战

美国限制钢铁进口的“201条款”正式启动，亚欧企业美国钢材被征收最高达30％的关税。我国是美国的钢材主要供应国，关税突然提高，所受冲击可想而知。中美双方已就此事进行磋商，一旦磋商未果，将不排除中方诉诸WTO多边贸易争端解决机制的可能性。我国入世后第一场贸易大战让中国企业认识到：打官司是必修课。     

中国和欧美纺织品贸易争端与"产品生命周期理论"的联系

按照维农的产品生命周期理论，“产品衰退阶段”还应加上新的产业结构调整已经完成．新产品所创造的新的市场需求和剩余的夕阳产品的市场需求之和必须大于“原来产品”的市场需求．在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。     

浅析我国农产品贸易争端

随着加入世界贸易组织关键过渡期的到来,多种因素相互交织使中国面临的贸易争端呈高发态势,而农产品素来又是国际贸易争端的多发地带,农产品贸易争端已成为国际社会关注的热点问题之一。     

20世纪80年代南海地缘形势与中国对南海权益的捍卫

20世纪80年代,美、日出于遏制社会主义中国的需要,对南海争端采取了不断介入的态度,南海地区边缘地带特性进一步凸显。越南、菲律宾、马来西亚为攫取南海资源、占据地缘优势地位,以各种借口觊觎南海诸岛,并伺机侵占。在维权斗争中,中国政府不断地进行南海诸岛主权宣示,抗议周边国家对中国海洋国土主权的践踏,并采取切实措施加强海疆国防建设。