我国构建亚太区域贸易安排的法律对策

区域贸易安排是各国发展对外贸易的必然趋势之一,对从我国加入区域贸易安排的必要性进行分析,论述了构建亚太区域贸易安排的现实依据,并以此为基础,初步探讨了我国如何应对区域贸易安排的法律对策以及在处理区域贸易安排内部争端时的解决机制和相关法律问题。     

论国际贸易技术壁垒

为了削弱技术壁垒对国际贸易的阻碍作用,乌拉圭回合谈判达成了《技术贸易壁垒协定》(WTO-TBT),但该协定并没有得到很好的贯彻和执行,技术壁垒仍广泛存在,并成为诱发国际贸易争端的动因之一。温州打火机案是中国入世后遭遇来自世贸组织成员方技术壁垒第一案,引起了广泛的关注和探讨。     

论国际法中有效控制规则的适用

近年来,有效控制规则被国际司法机构广泛应用到领土主权争端案件中,而这些实践也进一步丰富和发展了这一规则的内涵。有效控制规则的判定标准主要有两项,即"主权者行动意愿"和"权利的实际行使或显示"。有效控制规则的运用存在一定制约条件。现今南海部分国家采取多种行为以期适用有效控制规则解决岛礁主权争端,面对南海岛礁争端情势的日趋严峻,我国应该采取措施积极应对。     

浅论影响中国海洋权力争夺的因素

现代国家的海洋权力包括海上运输权力、海上资源开采权力、海上军事控制权力.影响中国海上权力获得的因素有:军事实力、国际影响力、海洋探测开发能力、国际上关于海洋争端的法律和惯例、海运能力.     

市政大型工程BOT投融资模式在中国法律背景下的适用

BOT是20世纪80年代以后兴起的一种新的投资合作方式.一些国家在发展基础设施面临资金短缺时,采用BOT的方式促使政府和国际私营企业合作,以加快基础设施和公用事业的建设.分析我国市政大型工程对BOT方式的需求,讨论BOT主要合同的法律性质与BOT模式在中国法律制度下的适用,探讨BOT模式中的主要争端在中国的解决机制,有着重要意义.     

从国际法角度看中日东海问题

长期以来，中国与日本在东海大陆架与专属经济区的划分上存在着分歧。中国主张“大陆架自然延伸”归属原则，日本主张“等距离中间线”划分原则。如何处理好这一是系到领土争端的敏感问题，关系到中日两国的切身利益。从国际法的角度，分析中日东海争议缘由，阐述两国在东海划界问题上的不同主张，并着重对两国的主张进行法理分析，以探讨解决该问题的前景。     

中越两国亟须管控海洋争端

国务委员杨洁篪访问越南,为稳定近日剑拔弩张的中越关系作出努力。但南海争端造成的复杂局势仍在持续,越南国内非理性对抗情绪远未平息.     

美国单边域外经济制裁的国际法效力问题探讨

美国的对外经济制裁非常频繁,并经常将其经济制裁法域外适用。美国经济制裁法的管辖标准经历了一个演进过程,从“美国境内的人“、“美国管辖下的人“、“美国人“以及“拥有和控制“发展到现在更为隐蔽的“间接管辖“标准。这些标准都可能使美国的经济制裁法具有实际上的域外效力。美国单边域外经济制裁与传统国际法相抵触,引发了国际上的争论。通过国际协调的方式解决国际经济制裁争端是更为有效的途径。     

论WTO背景下的国际经贸争端解决之道

随着经济全球化的不断加深,贸易保护主义有所抬头,国际经济贸易争端领域有所扩大,呈现出反倾销、保障措施及新型措施的广泛使用的趋势。在WTO背景下,如何解决国际经贸争端,协调争端各方的利益,为争端解决提出一套切实可行的实施方案,是一个极为重要的问题。国际经贸争端的解决要利用WTO争端解决机制、积极参与制定国际经济规则及其他手段。     

1936年澳日贸易争端探析

1936年5月22日,澳大利亚实行"贸易转移政策",旨在"平衡"与所有"客户"的商品贸易,实则给予英国以极大的优惠,对日本的棉制品和人造丝制品进口实行苛刻的关税条件,从而引发两国长达7个月的贸易争端,最终以各退一步而不了了之。此次贸易争端因涉及英国的利益而通常被理解为是澳大利亚"讨好"英国的产物,而事实并非如此简单。对这场贸易争端进行探析,不仅可以帮助我们更好地了解这段历史,而且对认识今天的贸易争端也具有一定的借鉴意义。