关于语言本质的再思考：任意性与理据性之争

自索绪尔提出语言任意性这条第一原则以来,语言学界和哲学界对此都争论不休,维护者有之,否定者不乏。认为语言任意性的绝对性者,将对语言的思考置于发生之初和语言符号内部二元关系从共时层面进行考虑;而否定语言任意性者则从历时角度对语言自我发展过程中的理据性展开思考。我们认为：两者不是在同一个维度同一层次之上的争论;其争论有意义但不能绝对化;任意性和理据性在语言这个庞大系统中两者是共存互补的。     

“约定俗成”与“音近义通”说思辨

汉语词汇的发生、发展经历了原生阶段、派生阶段与合成阶段.原生阶段汉语词汇的音义关系表现为"约定俗成";派生阶段汉语词汇的音义关系主要表现为"音近义通";合成阶段"音近义通"现象主要存在于连绵词之中."约定俗成"是音义关系理据性和任意性的辩证统一,"音近义通"是汉语词源学的基础理论.     

试析G.A.科恩对差别原则的根本反驳——基于道德任意性的考量

科恩基于道德任意性的考量对差别原则本身提起的反驳,是对差别原则的根本反驳。这个根本反驳的论证过程基于一个核心逻辑：即罗尔斯坚持的道德任意性主张与差别原则内容之间互相矛盾。科恩的这一根本反驳受到罗尔斯支持者的强烈质疑。面对这些质疑,科恩通过充分的回应对根本反驳进行了两个深化,从而进一步确立了根本反驳的合理性与有效性。     

语言的任意性与文学翻译中的音系对等缺失

寻求语义及语用上的对等是翻译的首要原则，但是由于语言的任意性，英汉翻译尤其是文学翻译当中常常发生音系层面上的对等缺失现象。基于源语言发音特征而设置的文学手段在翻译过程中，会给译者带来特定的、非词汇层面上的操作问题。这些问题和困境需要译者重新审视语言本体的特质，并采取相应的语言转译策略。     

任意与管约视角观照下的现代商务函电

文章探讨日趋精简的、似乎无章可循的现代英语函电的任意性，并通过对商务交往各时期的函电实例分析，认为：现代商务函电的任意中有管约，管约中有任意；任意是通过语词、句法和语篇等载体呈现的，函电语境是触发有关载体的动力；函电的任意与管约两者同处在一个连续体中，它们的关系是相互强弱更替的辩证关系。