公益诉讼调查核实权的行使及保障

关于检察机关在公益诉讼案件中的调查权,各方认识差别较大。本文从分析调查权的性质着手,阐述调查的原则,确定调查方向的方法以及调查工作的基本要求,并提出保障调查权切实发挥作用的具体措施。     

环境民事公益诉讼诉前和解机制的构筑

在环境民事公益诉讼司法实践中,检察机关与侵权人在诉前达成和解的现象较为普遍,这对节约诉讼资源、促进纠纷多元化解决、及时保护公共利益发挥了很大作用,但也面临理论依据不足、启动程序缺失及和解协议缺乏监督等问题,制约了环境民事公益诉讼的发展。构筑我国环境民事公益诉讼诉前和解机制,不仅要完善案件审查、听证程序及司法确认程序,也要明确其适用范围、启动方式及鉴定方法,从而提高环境侵权纠纷解决的整体效率,进一步健全我国环境民事公益诉讼制度。     

环境民事公益诉讼惩罚性赔偿的数额量定

《民法典》第一千二百三十二条在生态环境侵权领域引入惩罚性赔偿制度,但是其适用范围仍有争议。随后出台的《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》明确了惩罚性赔偿的适用范围,可有关惩罚性赔偿数额如何量定并未给予清晰的指引。惩罚性赔偿数额的量定是关乎环境民事公益诉讼和惩罚性赔偿制度功能实现的重要环节,其中基数和倍数作为惩罚性赔偿数额的构成要素尤为重要。依循惩罚性赔偿的制度功能对环境民事公益诉讼惩罚性赔偿数额的基数与倍数认定规则的现实困境进行剖析,针对现有规则认定中基础概念不清、估算方法不明、司法审查不足的问题,建议从外部对惩罚性赔偿数额进行限制,合理平衡惩罚性赔偿的数额,以提升司法公信力。     

"信"以"诚"成:论诚信修养

我国的社会转型是基于社会关系各方面调整而进行的社会结构变迁。转型时期的社会特征决定了新旧价值观必然存在激烈的碰撞,使社会整体价值体系出现某种程度的无序状态。其中,“诚信”是社会转型以来最受关注的伦理问题,这个问题不仅涉及到个人修养、人际交往,而且关乎执政的合法性,甚至波及到社会公益事业。塑造健全的社会诚信道德是建设和谐社会的重要内容,因此必须引起我们高度的重视。     

辩护律师调查取证权的保障研究

新《律师法》对律师的调查取证权做了较大修改,进一步增强了律师的权利,但法律的立法体现并不等于法律的司法实现,律师的调查取证权利目前还存在着多重障碍,首当其冲的就是刑事实体法的立法障碍。通过对辩护律师调查取证权内容的概述,同时结合《刑法》第306条的规定,研究探讨辩护律师调查取证权存在的主要障碍,并对辩护律师调查取证权的保障问题提出建议。     

从单亲妈妈到执业律师：一位美丽妇女的人生之路

多年前7月的一个炎热下午,气温升高到38摄氏度。5点钟左右,我像往常一样,正在厨房里准备晚餐。我的第三个孩子即将出生,当时我已经怀孕八个半月。     

弘扬传统典当文化 鼓励创办公益典当

中国和世界上大多数、特别是和欧洲一些国家的典当业起源一样,都是发端于慈善、公益事业,本原是公益性质。典当业的优秀传统文化主要体现在三个方面:一是发端于慈善济贫,二是义利兼顾,三是规范经营。简单地说,就是"解窘救急,济困便民",既是典当业本身性质、功能的所在,也是其优秀的行业传统。以微利维持自身生存与运营甚至政府必要时贴息的公益性典当行,对于为低收入和临时经济窘困的城乡居民尤其是中小企业的便捷融资帮扶,更具人性化,是关注民生、爱护人的尊严的更佳选择。社会需要为公益性典当行创造必要的行业环境和行业秩序。     

促进企业可持续发展的公益营销模式——星巴克公益营销案例研究

公益营销并不是一个全新的概念,国外早已有人使用。公益营销是指许多营销专家将企业的营销战略与非营利组织或者公益活动联系在一起的一种市场营销模式。