论公诉案件当事人和解程序的完善

新刑诉法增设了"当事人和解的公诉案件诉讼程序",首次把当事人和解引入公诉案件处理范围。根据刑事和解理论基础,针对当事人和解程序中存在监督与救济缺失、和解对象狭窄、和解协议效力及法律性质不明确、主持机构不适合、赔偿标准不一、和解时间和次数不定等问题,提出相应解决办法。     

哪类交通事故可得双重赔偿？

笔者最近经办了一起交通事故案件,受害者家属获得了满意的双重赔偿,我将该案例归纳总结如下,以供同学们学习和思考。     

对公诉案件当事人和解相关法律规定的评议

2012年修订的《刑事诉讼法》中新增的当事人和解的公诉案件特别程序突破性地为刑事和解开辟了新的进路.界定适用和解特别程序的案件范围直接关系到当事人的诉讼利益,但该范围目前还不清晰,因为该特别程序在《刑事诉讼法》、《公安部规定》层面上存在正当解释和合法适用的问题,包括“民间纠纷”、量刑幅度类别、例外条款的理解和《公安部规定》排除式规定的商榷.实际上,《公安部规定》对《刑事诉讼法》具有排斥性,与该特别程序的包容性不符.     

自侦案件证据的固定——反贪案件在侦查过程中的证据固定

证据是刑事诉讼的核心和灵魂,侦查部门的侦查活动都是围绕着是否有犯罪发生,犯罪行为是由谁实施的,这两个问题来开展的,我们要解决这两个问题就必须依靠证据。证据的固定就是为了证明案件的事实真相,保证自侦案件在诉讼阶段能够顺利完成。     

烟草专卖网上涉烟案件查处方法探讨

浙江烟草专卖打假工作多年来一直名列国内前茅,归功于我们对形势的研究分析,对方法的总结提炼,形成了有浙江特色的专卖打假工作机制。随着互联网的快速发展,网上假烟非法交易猖獗,浙烟专卖于无声处听惊雷,网上打假再亮剑,查处涉烟违法犯罪案件数量和质量均领先于其他各省市(区)。互联网违法涉烟案件因其特殊性,存在着信息捕捉难、调查取证难、证据梳理难、案犯抓捕难、管辖认定难等现实困难,当前,如何有效查处互联网涉烟案件已成为烟草专卖管理的重要课题。浙江省充分利用淘宝、支付宝在本省的管辖权优势,积极建立健全互联网涉烟案件查办机制,有效探索互联网涉烟案件查办方法和技巧,共破获互联网涉烟案件五十余起。现以浙江省查办的互联网涉烟案件实例为立足点,从办案特点、技巧、机制等角度,探讨有效查处互联网涉烟案件的答案。     

行政强制法背景下强制拆除案件司法审查问题思考

新《行政强制法》对行政强制措施和行政强制执行做了专门规定,但与现行的《城乡规划法》在强制拆除行为的主体、程序等方面的在衔接上还需进一步理顺和明确,本文从解读《行政强制法》中行政机关强制执行的规定入手,对照《城乡规划法》的相关条文,对行政强制拆除的执法主体、程序以行政强制拆除行为在司法审查中可能遇见的问题逐一进行了分析和探讨。     

身份关系案件的执行问题探析

由于身份关系案件与当事人的婚姻家庭有关,因此这类案件的执行与一般民商事案件执行相比,具有其自身的特点．身份关系案件的执行在努力实现裁判法律文书中确定的权利人权益的同时,还要特别注意维持和维护案件当事人之间的特殊亲情关系．要做好此类案件的执行工作,首先需要完善我国的现行立法,为执行人员的具体执行工作提供法律依据,这样才可能真正实现身份关系案件的执行目标．     

做好医疗纠纷档案资料收集减少医疗纠纷诉讼案件

随着我国医疗卫生事业的不断发展和人们法律意识的不断提高,医疗纠纷的数量每年以10％-20％的速度增加,这已经成为社会关注的热点问题之一.医疗纠纷给医患双方都带来伤害,已经严重影响了医院的日常医疗和管理工作,甚至成为影响社会稳定的重要因素.     

国家新闻出版广电总局通报《中国贸易报》等7起典型违法违规案件

正本刊讯(记者高方)自中宣部、国家新闻出版广电总局等九部门印发通知,部署开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动以来,各地各部门协调配合,再次查办了一批违法违规案件,新闻敲诈势头得到有效遏制。9月23日,总局向社会通报了《中国贸易报》等7起典型案件。截至目前,总局向社会     

浅析高校盗窃案件频发的原因及防范对策

当今高校具有面积大、人员密集且繁杂等特点,治安问题也接踵而至,较为多发的即是盗窃案件,给校园的和谐与稳定构成了威胁。发生盗窃的原因主要由于校园人群复杂、师生防范意识薄弱、学校疏忽法制意识教育等。本文正是以此出发,结合高校盗窃案件的特点分析其频发的原因,希望能通过相应的防范对策以减少或杜绝校园盗窃案件的发生。