江苏新闻广播与江苏城市频道：跨界资源整合的先锋

长期以来,不仅仅是同质媒体之间,异质媒体之间也互相竞争。内容．品牌、人力等资源秘不示人。互不往来。从业者用减法来看待资源。认为一旦与人共享。就会损害自身利益,长他人志气灭自己威风。其实互为异质的两种媒体拥有不同的传播工具、接受方式、接受习惯．接受人群和接受偏好,不能简单地视为互相竞争的媒体,而应该视为互相补充,     

配角政府的主角努力

由国家发展改革委、卫生部、民政部、财政部等7家国家相关部委和职能局于2006年1月10日联合发布的<关于加快推进新型农村合作医疗试点工作的通知>(简称<通知>),对各自部门的职能范围都作了明确规定,却唯独对农民最直接面对的乡镇一级政府职能未作任何表述,但作为农民利益的最终实现者,乡镇一级政府却是新农村合作医疗的执行者.     

斩断"代开发票"的黑手

在城市的火车站、公交站、人行道,甚至是街头的十字路口等人流量较大的地方,经常看到一些散发"代开发票"名片的人.他们顺手递给行人一张写有"本公司本着符合双方利益原则,可向外代开各种商品销售发票和服务发票"字样的卡片,卡片上留有一个手机号,但没有公司地址.要是你不接收,他们可能会一直追着你,强行将卡片塞进你的口袋或包里.     

为有特色高水平的奥运会留下历史

伴随着2006年春天的步伐,奥运工程建设如火如荼,奥运工程档案工作也将进入关键性发展阶段.回眸过去,在北京市委、市政府领导下,各级档案部门齐抓共管,以保护历史文化遗产、维护国家利益为己任,以服务奥运工程建设为中心,确保了奥运工程档案工作开局良好、起步平稳.     

澳大利亚版权修订：对公众利益的最大维护

文章从著作权利益平衡的观点出发,介绍了新技术环境下澳大利亚版权修订的背景与过程,对版权修正法中提出的公共传播权、合理使用制度以及图书馆权利例外的规定进行阐述与分析,探讨澳大利亚版权体系对公众使用者利益的维护,力图为我国数字版权改革提供一些借鉴.     

报业竞争的博弈生存

纵观报业市场格局，竞争扩张正逐步升级，面对激烈的竞争和严峻的挑战，报业经营都必须解答同样的问题，即如何争取到更多的市场，如何超越对手，如何合理地选择自己的最优策略以求自身利益的最大化．这便是博弈。     

美国报业面对“碎裂化”冲击

美国是当今世界唯一的超级大国，也是媒体产业最为发达的国家。在美国每年的出口商品中，媒体产品的出口额仅次于波音飞机。实力强大的传媒业既是美国国力的体现和组成部分，又为维护和巩固美国的国家利益发挥着无可替代的作用。     

我国有线数字电视利益相关者分析

发展有线数字电视需要在不同的利益相关者之间建立利益协调和分配机制,而利益相关者之间角色的错位、缺位及其关系的交叉、冲突,是制约有线数字电视发展的关键。分析和调整利益相关者之间的角色、关系,促进政府部门、节目提供商、频道集成商、网络运营商、技术和设备提供商以及其他利益相关者之间展开对话与合作,是有线数字电视发展的保证。     

传媒并购中的利益博弈——以美国联邦通信委员会对“AOL时代华纳并购案”的并购审核为例

在美国《1996年电信法》和放松管制反垄断政策的影响下,美国通信业和传媒业出现了一次大型的并购浪潮。在这次并购浪潮中,出现了许多“兼营无限广播电视、有线电视、计算机网络、电话和传真、节目制作和提供、电子出版等事务的超大型综合垄断媒介企业”。由“美国在线(A OL)”和“时代华纳公司”于2001年1月合并而成的“A OL时代华纳公司”无论从规模还是从影响来说,都可以说是这种“超大型综合垄断媒介企业”的典型代表。作为美国主管通信、传媒业务的联邦机构,美国联邦通信委员会(FCC)和其他反垄断执法机构,如联邦贸易委员会(FTC)、…     

网络环境下著作权的利益平衡

信息社会对著作权的限制和例外带来了新的挑战，但是更给著作权的实现提供了保障的手段。从而，著作权人有可能不再依靠法律，而由著作权人自己捍卫其权利空间。由此产生了网络环境下的利益失衡：著作权人的权利越来越物权化；权利限制和例外几乎成为一纸空文。各国的立法者都在新一轮的网络立法中注意重新实现著作权人和使用者、社会之间的利益平衡。