尿路结石爱复发，咋对付？

刚退休的宋先生最近突然觉得腰腹部疼痛异常,如同刀绞。宋先生到医院后,经过各种检查,被诊断为尿路结石。原来宋先生是一位出租车司机,工作期间往往不能按需如厕,只能尽量少喝水以减少上厕所的机会,有时还要憋尿。加上他长期坐着,患有前列腺增生症,更容易造成尿液蓄积。     

相关细胞因子的检测与慢性前列腺炎的关系研究进展

有大量文献通过动物实验研究及临床研究介绍IL-8、TNF-α等相关细胞因子在CP中发病发展的作用机制.有众多细胞因子参与慢性前列腺炎的免疫机制,检测前列腺液或血清的细胞因子水平,有利于了解病情及疗效判断.文章通过查阅国内外发表的关于慢性前列腺炎与细胞因子关系的文献,介绍相关细胞因子的检测与慢性前列腺炎的关系研究现状,为进一步探究该病发生发展的免疫机制及研究该病的疗效指标提供一定的借鉴.     

前列腺增生症经尿道前列腺电切术并尿失禁原因及预防

目的：探讨良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术后并尿失禁的原因。方法翻阅病案资料,随机选取2011年1月-2013年1月广西中医药大学第一附属医院良性前列腺增生症行前列腺电切术病人330例。术后回访6个月-1年,平均回访8个月。结果共出现尿失禁21人,发生比例为6.3%。其中,轻度尿失禁4.5%,压力性尿失禁1.2%,完全性尿失禁0.6%。结论经尿道前列腺电切术较为大多数病人所接受,是治疗良性前列腺增生症的理想方法。术后尿失禁是一种多因素综合作用的结果,部分尿失禁是由于医源性造成,需引起重视,大多数的病人可以在短时间内恢复。     

TURP联合肾镜下弹道超声碎石清石术治疗前列腺增生并发膀胱结石(附31例报告)

目的:探讨一期腔内治疗BPH并发膀胱结石的有效治疗方法。方法:采用TURP联合肾镜下气压弹道及超声碎石清石术治疗BPH并发膀胱结石31例。结果:31例均一次手术成功,无膀胱穿孔、TURP综合征及严重感染等并发症发生。术后复查KUB,膀胱内均未见结石残留,清石率达100%。住院5~7天。最大尿流率较术前明显改善。结论:TURP联合肾镜下气压弹道及超声碎石清石术治疗BPH并发膀胱结石,创伤小,恢复快,安全高效,是治疗BPH并发膀胱结石的理想方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺重度增生症

1、临床资料与方法 1.1临床资料:本组61例,年龄61例89岁,平均74岁.进行性排尿困难8月～13年,平均6年.尿潴留24例.膀胱造瘘4例,并发膀胱结石8例,肉眼血尿4例,尿路感染14例.肾功能不全8例,高血压心脏病12例,冠心病4例,糖尿病4例,慢性肺气肿4例.按照ROUS标准,前列腺Ⅱ度增生38例,Ⅲ度增生16例,Ⅳ度增生7例.B超检查,残余尿92～820ml,平均204ml.前列腺体积(计算公式=π/6×上下径×前后径×左右径)为63-48cm3,平均80.2cm3.折算为重量平均为84.2g.术前国际前列腺症状评分(CIPSS)20～32分,平均28分.生活质量评分(QOL)平均5.1分.     

经尿道气化电切治疗前列腺增生60例手术疗效分析

目的：探讨经尿道前列腺气化电切（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的临床效果。方法：采用电气化加修切法施行经尿道前列腺电气化术治疗BPH60例。结果：全部患者手术均获成功，平均手术操作时间40min，平均留置导尿时间3．5天，平均住院日5．5天。结论：TUVP是治疗BPH的有效方法，比经尿道前列腺电切术（TUPR）更具广泛的应用优势，但必须具有良好的技术及解剖基础，同时要熟练气化电切镜的各种功能及操作过程。     

对350例前列腺增生患者的超声诊断分析

目的:探讨超声对前列腺增生症(BPH)的诊断价值。方法:应用腹部超声及经直肠超声对350例前列腺增生症患者及150例正常对照组的前列腺进行超声检查。结果:350例声像图全部表现前列腺移行区增大,部分合并增生结节及结石或囊肿。其中前列腺径线无明显变化者有20例。结论:超声检查前列腺增生症便捷,有很大的优势;同时超声检查不应局限于径线的扩大,而要重于内部结构的改变。     

前列腺增生术后膀胱冲洗液加温的应用

目的:探讨前列腺增生术后将膀胱冲洗液进行加温以减少术后膀胱痉挛的效果.方法:观察组40例术后应用加温到37℃左右的生理盐水进行膀胱冲洗,对照组43例直接应用未经加温处理的生理盐水进行膀胱冲洗.结果:观察组膀胱痉挛发生率25%,对照组为49%,观察组膀胱痉挛发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:应用加温的生理盐水冲洗膀胱可有效的减少前列腺增生术后膀胱痉挛的发生,增加病人舒适度,减少并发症.     

采用保温措施预防前列腺电切术中低体温的体会

目的:探讨预防经尿道前列腺电切术(transurethralresection or prostate,TURP)中低体温的措施。方法:将116例TURP患者随机分为对照组和实验组,前者采用常规保温措施,即控制室内温湿度;实验组采用保暖措施,如包裹暴露部位、灌洗液加温、使用暖风机等。观察两组患者手术各时段体温变化及低体温的发生率。结果:两组在麻醉诱导前、麻醉后15 min体温无显著性差异,而在麻醉后30min、60 min及术毕体温有显著性差异,实验组体温高于对照组;实验组低体温发生率为36.7%,对照组为55.7%,实验组低于对照组,差异具有显著性。结论:TURP中患者低体温的发生率较高,应采用保温措施,减少低体温的发生。