浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷

我国《反垄断法》第五十条关于民事责任的规定过于简单,需要在后续立法活动中予以扩展。本文从反垄断法民事责任和普通民事责任的区别入手,对反垄断法民事责任制度的本质进行了分析,剖析了我国现行《反垄断法》民事责任体系的现状及缺陷,从而得出我国反垄断法必须在后续立法中对民事责任制度进行规范和完善,以改变我国当前的反垄断事业只注重行政执法,重视国家机关力量现状的结论。     

从电信、联通价格歧视案看我国的反垄断和解制度

电信、联通价格歧视案是我国反垄断法2008年生效以来,反垄断执法机构查处的第一件涉及大型国有企业的案件,由该案引出的反垄断和解制度对今后涉及国有大企业的案件有很大影响,但由于我国反垄断和解制度本身不够成熟,在执行过程中存在协商和解透明度低和实施效果不易被接受的缺陷,因此,加强和解制度的监管,完善其程序,才能使反垄断和解制度更好的实施。     

专利权与技术标准结合:反垄断司法审查视角

在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。     

我国企业并购中的反垄断规制构想

对企业并购进行反垄断规制是世界各国的通常做法，作为WTO成员国的中国概莫能外。文章从界定并购的内涵入手，借鉴国外各国实践，并结合中国实际国情，提出我国对企业并购予以反垄断规制的立法构想。     

论行政垄断的法律规制

我国反行政垄断方面的法律还不够完善。历史和现实的因素,尤其是我国经济处于转轨期这一特点,决定了行政性垄断应纳入我国反垄断法的规制范围。在未来的反垄断法典中,应包含反行政垄断之内容,应将行政垄断列入司法审查的范畴,建立严格的行政性垄断法律责任制度,设立高度权威性和独立性的具有准司法机构性质的反垄断主管机构。     

宽带反垄断：广电能否成为赢家？

点评：有网友在网络论坛上抱怨：用世界上最贵的网费,上世界上最慢的网络。研究报告指出,截至201O年底,我国宽带上网平均速率位列全球71位,不及美国、英国、日本等50多个经济合作组织国家平均水平的I／10。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的5—4倍。因此,中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题一经央视报道,便一石激起千层浪。数以亿计的网友群情激昂,带宽成本压力巨大的国内互联网企业尤其是视频网站更是振臂高呼,各利益方大肆展开舆论战。     

民事主体诉垄断企业胜诉率低的法律分析

2012年5月8日最高人民法院颁布了《反垄断》司法解释,此解释为因垄断行为造成损害的任何单位和个人向法院起诉垄断企业提供了法律保障,本文从垄断诉讼中垄断行为的隐秘性、国企垄断和行政垄断的结合等因素分析,即使垄断解释的出台垄断诉讼的胜诉率仍较低.可惜的是,中国的国情也使得反垄断行为进行得很艰难.     

浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷

我国<反垄断法>第五十条关于民事责任的规定过于简单,需要在后续立法活动中予以扩展.本文从反垄断法民事责任和普通民事责任的区别入手,对反垄断法民事责任制度的本质进行了分析,剖析了我国现行<反垄断法>民事责任体系的现状及缺陷,从而得出我国反垄断法必须在后续立法中对民事责任制度进行规范和完善,以改变我国当前的反垄断事业只注重行政执法,重视国家机关力量现状的结论.     

反垄断民事案件的管辖及垄断行为的司法认定

随着反垄断民事诉讼案件进入司法程序,^1反垄断民事案件的管辖及垄断行为的司法认定问题引起了理论界及实务界的广泛关注。本文将结合相关法律规定,借鉴国外立法例,从理论及实务操作的层面研究探讨这两个问题,以为此类案件的处理提供参考。