黄季刚"变易"观念辨析

黄季刚"变易"观念主要指造字领域同词异字现象.它造成了字和词的重复,是字书字数越收越多的原因之一.根据各个字之间的形、音、义联系,黄季刚先生将其划分为四种."变易"的实质是"广异体",即从训诂学角度提出的异体字概念,指意义相同、语音不尽相同的记录同词的不同的字,这个概念反映出黄季刚先生对词的两个要素--音和义之间不平衡关系的认识.它打破了传统同词异字必须同音同义仅有形体不同的局限,为字词关系研究的进一步深入开阔了思路,也为当今古籍整理、各层次汉字汉语教学以及计算机文字处理提供了有益的借鉴.     

《八家后汉书辑注》辑补

后汉史书有12家之多，但除晋袁宏的《后汉纪》和范晔《后汉书》完整流传至今外，其他10家均已亡佚。迄今为止，除刘义庆、萧子显所著二书已无从考见，暂置不论外，还有吴谢承的《后汉书》、晋薛莹的《后汉记》、晋司马彪的《续汉书》等8家后汉史书还可从相关文史之注，以及种种类书中，略窥一斑。只有建立在查考大量征引已佚后汉史书文字的原始文献、参考其他相关史料，并在先贤们已取得的诸多成就的基础上，对各家后汉史书继续进行辑录，才能最大程度地恢复已佚古书的原貌。     

二十年来古籍整理出版特点述略

过去20年,我国的古籍整理和出版工作得到党和国家的高度重视,出现了一个兴盛的局面,令人鼓舞。归纳起来,有以下特点: 1 组织井然,规划有序 1.1 健全国家古籍整理规划小组 1.1.1 定期召开会议 过去的20年,经常召开各种有关古籍整理工作的会议。1990年底,新闻出版署在山东烟台召开了“全国古籍整理出版工作会议”,总结了古籍整理出版工作经验,研究了问题,     

古籍整理与辨伪求真

古籍整理工作经常遇到的问题是如何对古籍进行辨伪求真。一方面使伪书不致在古籍整理的名义下散播流传开来,另一方面,对于论定为伪书者,也不能置之不顾,而应当把它当作研究伪作者那个时代的宝贵资料来对待。往日学者所作的辨伪工作,最大的偏差,一是只辨明了古籍的内容与作者的时代不合,或与作者的思想事迹不合等,便定为伪书,而没有继之以求真的建设性的工作。二是推广的工作不够,被论定的伪书只为少数人所了解,不为多数人所知,这使得历史假象仍然流传不绝。古籍整理不要以圈圈点点自限,而要重视原书的真义,以达到古为今用的目的。     

重评《三苏全书》

科学是老老实实的学问,来不得半点的虚伪和杜撰。经过认真研读,笔者发现《三苏全书》存在颇多编校错谬。为了维护古籍整理的原则、规范,树立对读者负责的严肃学风,本文重材料、重现实、重证据,拟从六个方面对《三苏全书》之错谬予以订正,希望还历史及古今学者研究成果以本来面目。     

略论《尚书》的整理与研究

《尚书》这部最为古老的典籍，其文本的流传、文字的训释均存在极难解决的问题。研究解决问题，必须审慎从事。本文认为对于《尚书》特别是《古文尚书》，由于可以据为信史的资料十分缺乏，在整理和研究中必须信守“阙疑”的。从文献资料和《 店楚墓竹简》的研究中，本文作者认为《古文尚书》不伪于两汉之际的刘歆，也不伪东晋的梅赜。其文本在战国中期以前。 对于《尚书》文字的释义，应该充分吸取甲骨文、金文研究成果，但决不能     

谈《四库全书》及其征集与禁毁

本文在简要地介绍《四库全书》有关知识的基础上，重点地探讨了为编纂《四库全书》而进行的征书活动及当时的禁书情形。     

多媒体技术与古籍整理

分析了古籍管理过程中存在的一些问题,并就这些问题谈谈如何将多媒体技术应用到古籍整理中。     

《说唐后传》叙评

文中对《说唐后传》故事的形成和发展进行探源,并对其版本和作者进行了考证。     

上海师范大学古籍整理研究所学术带头人

戴建国,1953年生,历史学博士,教授,博士生导师,中国法律史学会理事,中国儒学与法律文化研究会理事。曾先后为美国亚利桑那大学访问学者、日本上智大学访问学者及客座教授。主要研究方向为历史文献学和宋史。著有《代代法制初探》等,主编《全宋笔记》。成果曾获上海市第四、第六届哲学社会科学优秀成果论文三等奖、中国社会科学院