司法独立若干问题浅析

本文拟从司法独立的涵义、司法独立在我国的现状及其原因以及我们应该采取的改革措施等方面来讨论一下我国的司法独立问题     

司法独立的体制因素及对策

本文从我国目前的司法体制出发,探讨了影响司法独立的诸多因素,提出了一些具体改革方法,希望能从制度上着手建立具有中国特色的司法新体制.     

司法法治化的关键在于司法独立

现代法治的一个重要原则是司法法治化，而司法法治化的关键在于司法独立。司法独立尽管在概念上表述各异。但作为法律原则却为世界各国宪法普遍确立。在我国贯彻苟法独立，对于国家权力的合理分工，实现司法公正。保障公民权利，树立法律的权威和尊严具有十分重要的意义。因此必须改革现行司法制度，实现真正意义上的司法独立。全面推进我国司法法治化的进程。     

建树司法权威追求司法公正

要体现司法公正，必须构建司法权威。一个国家、一个社会对遭受侵害的权利的救济可以是多环节的，但司法救济却是最后一道关口，假若人们对这一环节都失去信任，那么社会就会倒退。正因为如此，追求司法公正就成为公众心中热切的期盼，司法改革成为万众瞩目的焦点。诚然，保证司法公正是多角度、多层面的，有制度上的，也有观念上的；有立法层面的，     

清末司法官制改革中的臬司甄别

在清末司法官制改革中,最初的制度设计是将按察使(亦称臬司)改设为提法使,对提法使的产生并没有作详细的规定和说明。随着官制改革的不断深入,各省原设按察使转任提法使的弊端逐渐暴露,并不是所有的按察使都能够胜任提法使职任,清廷内部和社会各界对此也不断提     

试析新闻官司产生的深层原因

近些年来,我国新闻官司大量增加。究其深层原因大约有以下几点：缺乏统一的法律制度,非正式制度逐渐消解,现行法律在一些问题上规定的模糊性,新闻教育和理论研究方面的滞后等。     

构建司法独立制度的理性思考

我国作为一个法治国家,其法治状态的实现主要就借助于司法的公正性及合理性,因此,我国对于司法独立的主张是极其必要的.就目前来看,各种司法问题的萌生更是提升了司法独立实现的必要性,国家的相关负责人员积极地分析目前阻碍司法独立的因素,并对此问题予以有效解决已经迫在眉睫.本文便是从构建国家的司法独立制度角度出发,探讨了阻碍司法独立制度构建工作的因素及其优化构建的有效途径,希望能够推动我国司法独立的有效实现.     

议司法公正与新闻自由——以权利的冲突与制衡为视角

我国改革开放以来,在信息流通中扮演重要角色的大众传播媒体和行使国家司法权的司法机构发挥着日益重要的作用,同时二者之间一些冲突也逐渐显现,其程度也日益剧烈。而两者在充分发挥各自作用的前提下对彼此又有促进完善的作用,媒体与司法之间应建立合法的、互动的沟通和联系机制。     

公民社会视野下舆论监督与司法独立的关系

舆论监督是公民社会监督和遏制国家公权力的“利剑”。新闻媒体将司法活动置于公众舆论监督之“阳光”下,意味着对恣意干扰司法独立的权力的抵抗;同时公众舆论对司法独立具有天然的侵犯性,容易脱离法律和理性的轨道。在我国公民社会成长的进程中,最重要的是寻找舆论监督和司法独立之间的平衡点,构建二者之间的良性互动关系。