论合理性司法建构的前提

在“法治”的实施过程中，司法的功能日益引起了人们的重视。由于受历史和现实因素的影响，我国的司法存在着一些抑制其功能发挥的缺陷，现行的司法难以适应法治建设的需要。因此，建构合理性的司法已刻不容缓。从分析我国现行司法的主要缺陷入手，分别从司法独立、司法程序、司法文化三个方面尝试提出建构我国合理性司法的前提条件。     

对现行人民法院刑事判决书格式进行合理简化、调整、补充的法律分析

本文参阅围绕当前司法实践中正在强调的坚持保障人权、司法程序公正、公开审理原则,提高刑事审判文书的说服力以及公正、果断执法等一系列法律问题,提出了改革现行法院刑事判决书结构的观点和建议,同时进行了法律分析。     

中国传统诉讼程式成因分析

基于以往学者对中国传统诉讼程式的介绍和分析，概括出中国传统诉讼程式在其展开过程中所表现出的三个基本特征，即司法行为的专制性、司法程序的封闭性和司法结构的松散性，而这些特征的最终形成正是中国社会政治、经济、民族心理、宗教迷信等诸多因素在司法审判过程中缓慢整合的结果。     

嘉利来案的法治政府逻辑

首先来看政府与企业的关系。企业之间的产权变更通过行政权力实现，这显然是政府公共权力滥用的典型案例。从法治政府的逻辑来看，原北京市外经委通过行政批复变更企业之间的产权关系，显然是越权的。越权的行为，自然是无效的行为。     

中法收养立法比较透析

本文分析了中法两国立法在收养成立的实质要件、形式要件、收养效力、收养解除等方面存在的差异，建议完善我国收养法，改单一的行政程序为行政程序与司法程序并行，增设试养期，拓宽收养渠道。     

论良性互动目标下的媒体监督与司法程序公正

本文论述了当前中国的政治体制和法律制度下,新闻媒体在社会生活,尤其是与法律相关的社会生活中起到了越来越重要的作用,从“河南张金柱案”开始,媒体监督和司法公正的冲突与平衡日渐进入我们的视野,而在社会主义和谐社会要求的良性互动目标下,媒体监督和司法程序公正该如何求得平衡,本文从案例分析和法理论述等方面予以了阐述,并提出了一些建议。     

关于司法公正与改革的几点思考

司法公正是维护公民合法权利的需要，是司法主体最起码的伦理要求，是建设法制国家的迫切需要，然而现行的司法体制，无论从理论上还是在实践上均不能尽如人意，必须进行改革，笔认为，司法改革应包括司法政治体制改革，经济体制改革、司法程序改革等，实现司法独立工作，防止地方保护主义干扰司法办案。     

渐进改革也需要突破

改革进行到今天,垄断带来繁荣的游戏已经难以为继了     

媒介审判的特点及传播学分析

在“自媒体”时代,人人都可以成为信息源,微博的传播更使得媒介审判再次站在了风口浪尖.媒介审判概念的界定媒介审判是一个舶来词,在我国学界中,尚未有一个确定统一的定义.我国知名的新闻传播法学家魏永征教授对媒介审判的提法是为当今大多数学者所认同的.他将媒介审判的主要特征概括为:“超越司法程序抢先对案情作出判断,对涉案人员作出定性、定罪、定量刑以及胜诉或败诉等结论.     

电视法制报道如何避免“媒介审判”

一、何谓媒介审判媒介审判(trial by media)也叫报刊裁判(trial bynews paper),我国学者魏永征认为,媒介审判是指新闻媒介超越司法程序,抢先对涉案人员做出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论。