论在校大学生权利意识的培养

大学生权利意识是大学生法律意识的核心内容,培养大学生权利意识是市场经济条件下实施素质教育、推行依法治校和实现政治文明的需要。大学生申诉听证制度顺应时代潮流在高校实施,对培养大学生权利意识具有十分重要的作用。     

我国税务行政处罚听证制度的立法完善——基于纳税人权利保护视角

1996年,我国正式确立了税务行政处罚听证制度。该制度的施行有利于依法治税进程的推进和税收法律程序的完善,具有重要的意义。但由于其立法上的缺陷,我国的税务行政处罚听证制度在对纳税人的保护上存在较大的问题,需要从听证范围、主持人地位、听证笔录的作用以及申请人的范围和条件等方面修改与完善,以促进纳税人合法权益的保护。     

我国价格听证制度的功能分析与目标模式选择

我国的价格听证制度无论是在结构的设计还是目标模式的选择上都处在一种摇摆和不确定的状态之中。要发挥其应有功效,必须厘清价格听证会的功能与性质,并在权利和效率并重的目标模式下进行改造。     

论学生处分听证制度在高校管理中的构建

目前，面对越来越多的学生诉高校案，高校在倍感“冤枉”的同时，不得不疲于消极应诉。反观高校学生管理的现状，缺乏程序缓冲机制的学生处分行为很容易产生不公正的结果，这种结果当然会遭到处于被动接受处分状态的学生的质疑。建立处分听证制度不仅能够保障学生权利，减少不必要的诉累，实现高校学生管理的法治化，同时也有利于高校管理的民主化，为构建和谐校生关系铺平道路。     

试析听证主持人制度

听证主持人是否独立与程序公正紧密相关 ,很大程度上将影响听证程序的实施质量。本文拟借鉴国外经验 ,通过建立起职能分离和回避等原则来保障听证主持人的独立性。同时也建议赋予听证主持人相应权力 ,比如决定权、对事实和证据的认定权、许可与制止权、建议性裁决权等     

完善我国行政处罚程序的若干思考

从理论和实务两方面剖析我国听证程序，并提出若干改革建议。     

价格听证中提高会计信息质量的现实思考

会计信息在价格听证程序、政府定价和政府指导价决策中具有基础平台作用。然而，出于维护既得利益和攫取更多的私利等目的，一些经营者往往通过垄断信息优势，提供虚假会计信息等手段，人为扩大信息不对称。会计信息不透明已成为制约听证会公正、公开、客观和效率的重要因素。为了减少会计信息不对称造成的负面影响，更好地体现听证程序的公正性，应从会计信息的提交、政府部门初审、社会公告和中介机构评审等四个方面强化经营者会计信息的披露。     

试论高等职业教育组织管理的改革

在全球信息化、网络化、科技竞争日益加剧的背景下，我国高等职业教育院校的传统管理模式和办学思路遇到了前所未有的挑战与压力。许多院校在寻求新的出路、谋求新的发展方面，特别是在组织机构调整上做了许多大胆的尝试，取得了一些阶段性的成果。但是就总体而言，我国高等职业教育的组织管理、协调、组织成员创新能力的发挥等方面还没有取得突破性的成果，这有待于进一步的研究和实践。笔者愿从组织管理的角度就此问题进行探讨．敬请方家指教。     

行政决策程序法治化浅析

行政决策程序的法治化,是使行政决策程序法律化和制度化,并在重大行政决策过程中切实地依据法定的程序进行决策。行政决策程序的法治化有助于决策的科学化和民主化,有利于保护人权,以实现社会公正与效率,个人利益与公共利益的平衡、统一。我国政府重大行政决策程序中,在察觉机制、沟通机制及公众、专家参与机制等方面存在不足。要实现行政决策程序法治化,应加强和完善调查程序、决策规划程序、可行性论证程序、听证程序等。     

听证制度的引入与高校管理制度创新

通过对听证制度内含法理精神的分析,阐述高校管理引入听证制度对于推进行政管理的程序化、决策的科学化和权益保障的制度化具有正向引导作用,并对高校引入听证制度的内容和环节安排进行了初步架构和思考。