行政许可听证制度若干问题研究

行政许可听证制度是行政许可程序中的核心要素,可以赋予相对人参与许可机关决策的机会,保证许可客观、公平、公正;行政许可听证的适用以行政机关作出对相对人的不利许可为要件,适用范围不应排除行政许可的撤销和撤回,行政许可机关依职权主动举行听证事项应当在立法和实践中予以重视,应申请举行听证事项应当明确界定;为保障利害关系人合法权益,应当明确利害关系人的范围和权利;确定听证主持人应当坚持职能分离原则和回避原则,保证主持人水平和能力;应当按照案卷排他原则确定行政许可听证笔录的绝对约束力,并做好与行政复议和行政诉讼的衔接。     

民事执行听证问题初探

目前许多法院实行了民事执行听证制度,但存在职权主义严重,缺乏必要适用范围标准等缺欠。为此,应明确民事执行听证的主体;在适用范围上坚持实体争议原则上不适用听证,重大程序性事项应予听证,并对“其他”应予听证的事项做严格限定;确立效率优先、兼顾公正、相对保护债权人等民事执行听证原则;同时,对民事执行听证的启动、运行及其规则做出全面的设计安排。     

我国听证召集程序现实状况与问题优化

听证制度的建立与发展是我国政治体制改革进程中一颗闪亮的明珠。我国的听证制度发展历程短,在听证召集条件、听证参与人的选择和听证宣传上存在一定的漏洞。听证边界的扩展、听证当事人的理性选择、听证召集条件的监督是完善听证召集程序的必要条件。     

小公民成长之路

2009年,我们南京市小市中心小学四年级学生研究的关于居民小区生活垃圾分类难的课题,继获得南京市第二届小学生公民教育实践活动项目听证展示比赛一等奖之后,又于10月27日登上中国·江苏公民教育国际论坛。扎实的活动过程、详实的资料记录、广泛的社会影响、活力与智慧共舞的听证展示一举征服了与会的国内外     

北京高校学生被开除可请公开听证

日前，教育部门向北京市各高校下发了《关于普通高等学校学生违纪处分程序的若干规定(试行)》。该规定将于9月1日正式实施。     

我国行政听证程序的不足与完善

行政听证是现代行政程序的核心，已经被许多国家采用，我国法律也有关于听证程序的规定。本文试图分析我国行政具体决定听证程序的现状与不足，初步探讨如何完善该程序。     

试论高校学费标准的制订依据及教育听证制度

以社会平均成本为基准,实行按质论价的原则来制订高校学费标准,将更好地帮助受教育者享有“物有所值”的高等教育服务。为此,教育听证制度在维护受教育者的利益,促进高校收费的“质”与“价”相符方面发挥着积极的作用。本文对教育听证制度的健全完善,促进高校收费的合理化提出了一些建议。     

试论我国实现行政程序法制化的必要性

行政法作为一个独立的法律门类被人重视。与此同时，有关行政程序的立法经历了从元到有，从忽视到重视，从分散到集中，从较低层级到较高层级，从质量较低到质量较高的发展过程。二十年来我国行政法发展和行政程序立法的实践告诉我们．行政程序决不是可有可元、元足轻重的，一整套体现民主、理性、公正、开放的行政程序对于我国民主政治建设．保障公民权益，遏制权力腐败，提高行政效率，促进改革开放非常必要。     

听证制度探析

听证制度来源于英美普通法．它是行政程序的一种表现形式。对中美听证制度的比较和具体操作的探析，可以了解我国的听证制度的特点及其与司法制度的联系。     

论行政听证程序的意义

行政听证制度是行政程序制度的核心和灵魂,在西方国家已有很长的历史。我国近年来借鉴了其中的部分内容,初步形成了行政听证程序制度,这对我国法制化进程起了推动作用。本文将从五个不同的角度分析其意义,同时也对该程序的完善提出几点建议。