许小年：给投资者以可信的制度保护

两年前许小年所谓的“千点论”预言，现在似乎成了事实。2003年11月13日，沪综指下探1307点，创下4年来的新低，一个令人震惊的现实是：如果扣除沪市大盘成份股虚增指数的作用，实际上，指数的真实水平已跌至1000点以下     

国有股减持的十大方式

本试图通过对国有股减持的种种方式的探讨，以推广证券市场和国企改革的健康发展。     

国有股减持的一种有效工具:配售

股份配售是一条操作性强且行之有效的国有股减持的新途径。它充分考虑了各方利益，有助于实现国有经济战略布局的调整，促进证券市场的长期健康发展。根据有关规定，适宜于股份配售的公司应符合上市已满3年、总股本在2亿股以下，国有股占总股本65％以上、3年平均净资产收益率高于10％等要求，目前沪深股市可遴选出11家上市公司进行此项试点。以已进行了配售的中国嘉陵作案例分析，因该公司业绩欠佳、配售价格不合理、配售后公司股权结构未发生实质变化，因而效果欠佳，但这恰恰为制度规范和具体操作等提供了有益的借鉴。     

论国有股表决权证券化

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。上市公司控制权的市场化将会有助于实现政企分开，优化资源配置，促进经理人市场的形成，极大地提高我国国有经济成分的竞争力，从而使以公有制经济为主体、国有经济为主导的社会主义制度原则与以市场为资源配置基础的市场体制原则有机结合，找到公有制在市场经济中的微观实现机制。     

国有股表决权证券化构建新型政企关系

解决国有上市公司存在的问题的关键是,将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,竟价发行后上市流通交易,与原有流通股一起构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式,分离主动表决权与被动表决权,制定《国有股被动表决权行使法》,政府只以被动表决权方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利;而将资源配置方面的权利售予流通股公众,由流通股股东控制公司经营权,调动流通股东促进资源配置的积极性,形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系。     

基于流动性风险理论的股权分置改革方案的研究

从流动性风险角度研究股权分置改革，认为非流通股本身就不具有那么高的流动性，如果强行T＋1减持，则A股市场将被冲垮。国有股减持政策的设计应当顺应非流通股流动性风险的本性，顺应非流通股相对于现有A股不具有流通性的本性，以T＋X制度缓解非流通股转流通对A股市场的冲击和给A股市场造成的流动性风险。而且还能促进我国形成一定程度的公司控制权市场。流动性风险就是国有股流通问题的本质。全流通问题可以归结为流通性风险问题，全流通问题的实质就是流动性风险问题。     

浅析上市公司国有股减持中的几个问题

上市公司国有股减持历经波折，为了说明其原因，从上市公司国有股减持与建立现代企业制度的联系、上市公司国有股协议转让以及净资产在减持中的作用这三个方面做深入分析，并提出笔者的观点。     

国有股减持方案探析

针对我国当前经济发展的现状及证券市场所面临的诸多问题,国有股的平稳减持将成为打开我国经济发展的瓶颈,国有股减持方案众说纷纭,久悬未决。应对国有股减持已有方式和流行方案的利弊进行分析,在此基础上提出国有股减持方案必须坚持的原则,并针对当前国有股减持面临的不利因素,对政府可能采用的国有股的减持方案作进一步的预测和研究。     

逐步解决国有股上市流通问题

本立足于中国证券市场，对于我国证券市场当前面I瞄的，艮巨而重要的任务一国有股上市流通问题进行了论述。分析了当前证券业界进行国有股减持的方案．并论述了这几种方案的可操作性，指出应分阶段、分批、多渠道地解决国有股上市流通问题，对国有股减持应采取多样化的减持方案。希望本的研究能对证券市场有关部门及广大投资有所启示。     

国有企业改建为公司存在的问题及其对策

改革以来，我国一直将国有企业改革作为改革的中心环节。不可否认国有企业的改革，取得了举世瞩目的成绩，但同样不可否认的是迄今为止的实践告诉我们，国有企业改革面临的矛盾和问题仍然存在，有的甚至越来越严重。　　为了理解上的方便，在论述国有企业改建为公司存在的问题及对策之前，十分有必要对“政企分开”或“政企不分”的问题作一下说明：这里所讲的政企不分是一种体制上的概念，而且是一种宏观体制上的概念。绝非通常上所理解的“政企职责上的不分”。由于人们通常对“政企不分”的理解，还仅限于一种微观体制上的“政企职责不…