参与·共享·未来—探析汶川地震中的公民参与式新闻报道

公民参与式新闻报道由Shayne Bowman和Chris willis所著的《We Media：How Audiences are Shaping the Future of News and Information》中指出：公民新闻（Citizen Journalism）,又称公共新闻（Pubhc Joumalism）或者参与式新闻（Participatory Joumalism）,是公民的一种行为,     

重新认识传统媒体的主导地位——由汶川地震新闻报道引发的思考

当人们正在纷纷议论报纸、电视、广播等传统媒体日渐被新兴电子媒体挤压得似乎失去了往日光辉的时候．“5·12”汶川大地震新闻报道,使传统媒体在历史性特大灾难新闻报道中,再次凸显出巨大的生命活力,展现出超强的能量和功效。在手机失去信号、讯息中断、道路不通的瞬间,传统主流媒体重新放射出耀眼的光芒,于众声喑哑处放送出超强的主旋律——人的生命之音。     

（2）论汶川地震报道中媒体的议程设置

我国《政府信息公开条例》自2008年5月1日开始实施。面对汶川大地震这一重大灾难,媒体报道第一次有了有关信息公开的法规的支持。这与以往有很大不同,20世纪90年代我国对国内灾难事件的报道采取了比较严格的管理,送审、“宁慢勿抢、准确第一”、报道内外有别等原则,使得灾难报道谨慎有余而透明不足。     

（4）对汶川地震电视现场报道的反思

“5·12”,一个黑色的日子。一场突如其来的大地震,使全国甚至全世界人民的目光都聚焦汶川,所有中国人感受到的不仅是物理上的震动,更是心灵上的巨大悲怆。     

（7）从汶川地震报道看我国新闻管制的进步

2008年5月12日,汶川发生里氏8级强烈地震,造成近7万人死亡。全国大部分媒体对汶川地震做了大量新闻报道,较之于以前历次的灾害性报道,它完成了从救灾报道到受灾报道的演变,信息传播呈现出时效快、透明度高和立体传播的特点。这在很大程度上,得益于政府新闻管制尺度的适当放宽和策略的转变。新闻管制的进步,带来的是媒体强有力的报道和良好的传播效果。     

灾难新闻报道中的人本意识——以汶川地震报道为例

所谓“人本意识”,简言之,就是以人为本,也就是以人民群众为本,充分尊重人民群众的社会历史主体地位。换言之,就是要始终把最广大人民的根本利益放在第一位,把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点。     

从汶川大地震看我国主流媒体突发事件报道的新突破

今年在我国四川汶川地区发生的强烈地震,作为极具震撼力和极高关注度的报道领域,我国主流媒体对此次突发事件的报道无论从报道的策略、手段、方法,还是从参与报道的媒体种类、数量都有了很大的突破与创新。     

守望生命 汇聚真情——四川三家报纸地震报道解析

2008年5月12日,我国遭遇30年罕见的大地震撼动了大半个中国,世界关注的目光聚焦震中汶川县。四川省作为受灾最严重的省份,抢救生命、抗震救灾、重建家园成为党中央、省政府的工作重心。面对此次严重的自然灾害,四川本土报纸媒体在地震期间反应迅速,不仅及时在灾区与外界、民众与政府间搭建信息流通的权威渠道,     

勿忘荣光

今年,发生在我国的一些重大事件,可以用“惨烈”二字来形容,雪灾,股灾,列车脱轨,西藏骚乱,汶川大地震,洪涝灾害,莫不如是。那个让人终生难忘的日子——2008年5月12日,下午2点半,我正在21楼的办公室看那一期《视听界》的版样,忽然一阵眩晕袭来,文字在眼前晃动。隔壁台里的同仁惊呼,地震了地震了。有人开始沿着楼梯往楼下飞跑。有人说打电话给110。有人说上网看是怎么回事。这些从事电视行当的,在这样的时刻,唉,居然没有一人想到,要打开电视看看,也包括我。     

作为“人”的记者：灾难情境中的新闻伦理学

震惊世界的汶川大地震,给中国的记者们设置了一个令人压抑的灾难性采访——报道情境。地震不仅震撼着全体国人的心,也震撼着我们对媒体。记者．新闻伦理等基础问题的认知。记者是特殊的职业工作者,他们担负着向全国人民报道地震全过程的重担;与此同时。记者和他们的报道对象一样,也是有血有肉的人。这样,一系列问题便浮现出来：记者如何在灾难性情境中从事新闻报道？当“记者”和“人”的身份发生冲突时,如何权衡和取舍？汶川大地震就像是一面镜子。映照出新闻伦理在特殊情境中的新问题。