浅析岸信介内阁时期的外交政策

通过对岸信介内阁时期的对外政策进行分析,勾画出这一时期日本外交政策的大致框架：一方面在坚持日美基轴为原则的前提下,调整对美一边倒的追随外交路线,积极寻求日美对等关系;另一方面在亚太地区特别是东南亚地区开展经济外交,充当“亚洲的一员”,利用经济实力提高政治形象。笔者还对这一时期的日本外交进行了客观评价,认为岸内阁推行的外交是“亲美反华、经济扩张”的外交。     

世界史上典型的外交政策

在世界外交史上,世界各大国出于自身利益的考虑,纷纷出台各自的外交政策。英国通过传统的大陆势力均衡政策,以确保其欧洲的霸主地位。日本明治维新后走上对外扩张的道路,为此制订了以侵略中国为中心的大陆政策。美国在20世纪30年代由于其经济实力的膨胀实行光荣摹立政策,客观上助长了法西斯的侵略气焰。二战后,美国为确立全球霸权,以其为首的资本主义阵营对以苏联为首的社会主义阵营推行冷战政策。许多二战后亚非新兴独立国家希望和平中立,为此不结盟运动兴起。     

大众传媒影响美国政府外交决策的途径

大众传媒一般包括两类：印刷媒介（报纸、杂志、书籍等）与电子媒介（电影、广播、电视等）。互联网出现后又为大众传媒注入了新的内涵和元素。美国是二战以来全世界传媒最发达的国家,在美国政府外交政策的制定与执行过程中,大众传媒扮演了旁观者、参与者、催化者、监督者等不同的角色,     

名刊要览

美国《时代》：为何要援救巴基斯坦,美国《新闻周刊》：走进奥巴马的梦想机器,英国《经济学家》：世界上最危险之地,日本《论座》：日本的课题……     

未来美国外交政策的变与不变

奥巴马在竞选中一再表示,在当选之后,他将在外交政策方面做出重大调整。这不仅是因为布什的外交政策在美国已经丧失人心,而且还因为作为民主党人的奥巴马的外交政策理念与身为共和党总统的布什大相径庭。     

20世纪30年代苏联对外政策的两次重大调整

２０世纪３０年代初,在欧亚两大战争策源地形成以后,苏联对其外交政策进行了第一次重大调整,把建立集体安全体系、制止世界大战作为其对外政策的立足点。由于英法两国政府对苏联的偏见和敌视,苏联建立集体安全体系的努力不仅没能成功,反而日渐被孤立。慕尼黑会议后,苏联被迫对其外交战略进行第二次重大调整,把防止反苏战争、维护自身安全作为对外政策的核心,并最终实现苏德和解。     

评1930年代美国对德外交

1930年代的美德关系是美欧关系的核心。这一时期的美国对德外交以1937年为界分为前后两个阶段。在第一阶段，持中立立场拒绝干预德国内外事务；第二阶段，逐步背离中立原则，走到德国的对立面。从总体上看，美国对德政策具有冷漠无为的特征，它是强大的孤立主义势力、“新政”改革、美英矛盾、美国现实军力的落后和罗斯福总统的独特个性等因素综合作用的结果。     

默克尔走钢丝练举重为哪般？

据《国际先驱导报》报道：德国从2007年9月开始对中国实行“价值观外交”。“价值观外交”是默克尔所在德国执政党的对外政策纲领,其核心是意识形态．其主旨是将外交政策作为推进西方价值观的工具和手段．其根本目的是试图在世界格局和国际体系调整过程中,加强对新兴国际力量的规范与制衡．确保西方意识形态和政经制度在世界上的支配地位和西方国家在世界体系中的主导作用。     

朝鲜半岛核问题何去何从？

8月29日中午,国务委员唐家璇在钓鱼台国宾馆会见参加北京六方会谈的各方代表。中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本关于朝鲜半岛核问题的六方会谈当天结束。各方高度评价六方会谈,承诺将继续保持磋商。这对一直关注朝鲜问题和中国周边安全的国人来说,无疑是一个令人兴奋的好消息。虽然会谈没有取得实质性的进展,但毕竟是缓和朝鲜半岛局势、解决朝鲜核问题的一个良好的开端。     

美国外交的合作主义模式分析

合作主义作为分析美国外交的一种模式,与霸权稳定、世界体系理论相比,很少受到学者的重视和总结。本文从美国合作主义外交的起源、历史演变、原因、限度等方面系统总结和归纳了该外交的利弊得失,指出美国的合作主义模式不仅为我们研究美国外交提供了新的视角,也为我们制定自己的外交政策提供了较大的借鉴价值,具有很强的现实意义。美国这种政府与民间合作互动的外交模式,无论是其成功的经验还是失败的教训,都给别国以有益的启示。