学术论文的编写格式

依据中华人民共和国国家标准GB7713-87新规定的有关论文的编写格式,将其分为两大部分,并对各部分所包括的内容进行了系统地论述,并就他们各自的要求、原则及规范化进行了较详细地说明.     

对图书资料系列职称评定中论文要素的思考

文章就专业学术论文列为评定图书资料系列中、高级(特别是高级)专业技术职务的“硬性”条件的做法予以了肯定，指出了将其作为“硬性”条件存在的必要性，对论文条件中和实际操作中出现的一些问题进行了分析探讨，并提出了相应的改进建议。     

使用三截式模板报道英文学术论文中的常见统计检验结果

报道常见统计检验结果是英文学术论文写作中至关重要的一部分。本文提供报道一些常见统计检验—如描述性统计数据分析、相关分析、独立样本/配对样本T检验和单因素方差分析的结果时可以使用的三截式模板。三截式模板的第一部分交代所使用的统计检验的名称和作用;第二部分具体列出该统计检验中得到的各种指标;第三部分则用简单的语言解释上面提到的指标意味着什么。三截式模板可以帮助科研人员完整、准确并且层次分明地报道统计检验的结果。     

投稿须知

《情报学报》是学术性刊物,主要刊载情报科学领域的学术论文、研究报告、综述评论。内容包括:信息收集、加工、存储、检索、分析研究、传递与应用中的理论和方法;信息经济、信息产业、信息市场和用户研究;信息工作的组织、管理和政策研究等。特别欢迎有实验研究、调查研究和定量分析的论文。     

关于作者署名中共同责任者的思考

科技期刊论文作者署名中共同第一作者、共同通信作者的方式日益增多,学术界对此尚无明确界定;与此同时,该现象还引发了科研成果归属问题等矛盾。针对此种情况,在进行调研的基础上,提出应规范科技期刊第一作者和通信作者署名的建议,即尽量避免共同责任人,科技期刊应重视论文责任人的重要性,预防学术腐败的发生。     

学术论文科研诚信问题分析与解决路径探索

针对当前学术领域层出不穷的科研诚信丑闻,为了探索防范学术不端行为的有效路径,首先结合前人研究和典型案例,对当前科研领域学术不端行为的主要类型进行了简要梳理,并在此基础上对学术论文科研诚信问题的成因进行了分析,最后阐述了基于开放科学标识码(open science identity, OSID)的开放科学计划给出的解决路径。OSID平台借助语音介绍、在线问答、学术圈、开放内容和数据等功能,打造出一个在线互动交流的学术平台。该平台有助于建立更加公平合理的基于单篇论文的学术评价机制,并大力促进开放科学运动的普及。面对学术不端的严峻环境,期刊社应发挥好科研诚信"把关人"的作用,主动推进数字化转型,积极拥抱开放科学运动,逐渐形成期刊品牌效应。     

“引文”的尴尬及其他——出访韩国有感之一

正中韩第十五届出版学术交流研讨会在韩国首尔市政厅礼堂举行。笔者作为中方代表团团长既有宣读学术论文的任务,也有开幕式和闭幕式致辞的任务。笔者发现韩国同仁在学术讨论和致辞中都引用了《论语》中"有朋自远方来,不亦乐乎"等名句和鲁迅先生的一些言论。中方代表的学术演讲也不乏一些较为深刻的见解,但就引文而言,似乎是一个空白,显得有些尴尬,尤其是韩国朋友引用的又是我们的文化国粹。在接下来的行程中,我们在著名的坡州出版文化城,听取了其财团法人李启雄的一番议论,他讲到,     

基于SCI、SSCI和A＆HCI的河南大学论文统计

基础科学研究的发展实力和研究水平是衡量地域和高校科技创新能力的重要指标。文章利用Web of Knowledge检索平台对2001-2010年河南大学发表的SCI、SSCI、A＆HCI论文进行调查,从论文的数量与类型、来源出版物、学科、合作机构和国家、论文作者、被引频次等角度进行全方位统计分析,揭示河南大学学科研究发展的现状,为河南大学的教学研究工作和自然科学、人文社会科学的国际化发展提供参考和建议。     

学术论文审稿意见书V1.0软件的研发

针对目前各种审稿方法存在的问题,研究开发出学术论文审稿意见书V1.0软件。该绿色软件无须注册而直接运行,专用数据格式文件处理保存其各项数据,尤其是稿件评价自动得分、审稿意见、鼠标数字签名等保存后不可修改。该软件简单、易操作,自主性、普适性、保密性、真实性强,适于所有期刊编辑部审稿之用。     

学术论文移动出版服务科研用户存在的问题及对策

学术论文因专业性强等特点与移动阅读不尽契合,但是,不能因此否定学术论文移动出版的潜力和价值.学术论文移动出版可带来轻松的、非功利的科研信息接收状态;节约科研用户时间;满足用户浅阅读需求.然而,学术论文移动出版的现状不尽理想:各自为阵,发展不均衡;过于注重通俗化、趣味化加工;未能较好满足科研用户的核心需求.学术论文移动出版各主体宜发挥所长,实现资源互补;聚焦科研用户,逐步扩大目标受众;学科内期刊互建链接,为集群发展奠定前期基础;不宜过于考虑移动端特点,需平衡学术特性与移动特性,最终提高学术论文移动出版的用户服务质量.