主审江青——审讯组组长汪文风的回忆

“童怀周”：一个特殊的记忆 公元1976年，农历丙辰年，在中国当代历史上是极为特殊的一年。     

中国古代审讯问案方法源流述论

刑讯逼供、运用侦查策略和证据之间的相互印证的问案方法特点,诠释出古代的审讯问案法游走于自由心证与自由擅断、智慧断案与欺骗取证之间,达到天理、人情和国法的平衡。     

轻蔑的一瞥

电话铃响了,警察局长拿起听筒——"喂!""我是克尔齐警长。刚才有一位过路人轻蔑地瞧我。""或许你弄错了吧,"警察局长要他考虑一下,"几乎每个碰上警察的人都感到心虚,不敢正视。这看起来就像是轻蔑。"     

国民党处理红军俘虏政策——以第五次剿共期间为例

为了与中国共产党争夺民心等原因,国民党在第五次对中央红军的大规模围剿期间制定了完整的处置红军俘虏的政策。此政策并不是人们传统印象中对俘虏进行虐待和杀戮,而是有一套完整的审讯、感化和遣送回籍程序。然而由于国民党的政策执行力不强以及国民党的腐败,在实际运作中,这些政策并没有得到严格实施。     

玉鸽疑云

五、蒙面人是谁当晚,曾队长和李明带领着小侦探们进入审讯室,旁听对叶道玉的突击审讯。一道强烈的灯光照在叶道玉身上,他缩在椅子上,脸色煞白。"你怎么不讲话了?有什么顾虑吗?"曾队长问道。"没……没有,让我再好好想想。"叶道玉敷衍着。"你是不是有什么顾虑?"叶道玉不言语,停了一会儿说:"我怕他对我儿子下毒手。""你可真傻呀!只有早日把那些坏人捉拿归案,你儿子才会安全啊!"小侦探们听了频频点头:这样审讯才能抓住叶道玉的要害,一把钥匙开一     

运用合理化审讯策略应注意的问题

随着法制的进步,“软审讯理念”逐步深入人心,合理化策略也在不断发展与完善。然而,实践中合理化依然被看成类似鸡肋的辅助手段,审讯效率较低,成功案例相对较少。本文通过总结以往审讯经验,对运用合理化策略常出现的细节问题进行梳理,以期更有效地运用合理化审讯策略,提高审讯成效。     

刑事审讯的程序违法性透析——以刑事错案的成因为视角

程序性违法是刑事错案产生的重要原因之一。刑事审讯作为公安机关侦查办案中获取犯罪嫌疑人言词证据的重要方法和手段,受到公安机关和办案人员的高度重视。在"口供"至上的刑事办案理念的影响下,为了获取侦查破案的所谓"关键"证据,办案人员在刑事审讯时不惜违反程序法的相关规定。通过对刑事错案成因的考察,在刑事审讯过程中,较为典型的程序违法行为有:讯问地点违法,超期羁押,自创程序,假借合法程序名义非法讯问等等。强化办案人员的程序法定理念,确保刑事审讯的程序合法是预防刑事错案的良策之一。     

如实陈述与非法取供

我国刑事诉讼法一方面规定被追诉者有如实陈述义务．另一方面又规定禁止司法工作人员采取非法手段获取口供。这二者存在一定的矛盾：强调被追诉者的如实陈述义务，就很难避免审讯过程中的违法行为：反之．禁止以非法手段获取口供就难以确保被追诉者如实陈述。     

浅析突破职务犯罪的审讯策略

职务犯罪在犯罪主体、诉讼取证以及“智能型”表现等方面固有的特殊性，致使职务犯罪的侦查较普通刑事犯罪的侦查，应当具有更强的攻略性。讯问前的悉心准备，讯问中的“以柔代刚”及相关的交锋策略，有助于更有效地突破职务犯罪。     

一道美丽的缝隙

世事无完满,而人人又都在追求完满.<杂文月刊>2003年第2期<弱点>一文讲述了这样一个故事:二战期间,美国陆军反间谍队的高级教官伯尼·费德曼不幸被德军俘虏.德国审讯员使出浑身解数,也没能从他嘴里撬出半点机密.后来,德国人把他送到德国一所培养间谍的学校,让他陪同一位教官上课.那位教官授课时错误迭出,刚开始费德曼极力忍耐,一笑置之.最终他忍无可忍,情不自禁地历陈德国教官的错误,告诉他们应该怎样培养优秀间谍,不知不觉中泄露了美英情报机关的工作内幕,而这正是德国人梦寐以求的.故事耐人寻味,这位铁打的硬汉最终"出卖"了国家机密,而"出卖"机密正是缘于他自己的弱点.狡猾的德国人一手导演了费德曼的悲剧.该文一针见血地指出,费德曼的悲剧就在于他不容亵渎的职业神圣感和强烈的敬业精神.