走出政绩观误区

一是，“利在一己”政绩。其特点是，把政绩视为自己财富，实现个人利益的途径，通过政绩这个手段，达到牟取私利的目的。政绩一旦与权、利结下不解之缘，政绩就成为一种武器，并且有很强的利己性和排他性，就容易“贪天之功为己功”，损人利己、与民争利的现象就要发生，劳民伤财的“形象工程”、弄虚浮夸的行为就会泛滥，还会引发诸多社会矛盾。     

论罗马法物权（所有权）的相对性

通说认为罗马法的物权（所有权）具有绝对性的特征,但实际上罗马法的物权（所有权）的所谓绝对性仅仅是权利的基本属性一排他性的一种体现而已。通说所认为的罗马法物权（所有权）的绝对性是中世纪注释法学家为了反对封建专制制度,对罗马法所做的有目的曲解而已。罗马法对所有权做了广泛的严格的限制,这种限制表明罗马法的物权（所有权）具有相对性的特征。     

互联互通、排他性交易行为与平台竞争

如何协调数字平台创新发展与监管之间的关系一直是学界、实业界关注的重点，本文以央行推动条码支付平台互联互通为研究背景，把平台开放与排他性行为结合起来，运用圆周模型对平台开放程度与平台不同策略选择产生的竞争效应进行比较分析，研究结果表明：(1)互联互通可以促进条码支付平台创新，改善消费者效用和社会福利，产生更高的社会价值，实现公平与效率的兼顾；(2)互联互通后，排他性策略使平台具有竞争优势，但随着实施排他性策略平台数量的增加，会使所有平台商家规模、平台利润受损，但商家效用、社会福利会增加。据此，本文认为对开放平台的监管，应以竞争效应和技术创新为依据，避免过度干预造成的“硬监管”、“一刀切”的监管困境。