排序方式: 共有149条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
剥夺政治权利是资格刑的一种。文章从剥夺政治权利在我国刑罚体系中的地住、内容、适用范围、期限等方面进行分析,找出存在的问题,提出立法建议,以期对剥夺政治权利的完善有所裨益。 相似文献
82.
周智 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2009,29(3):9-12,47
公民政治权利随民主政治的进步而发展,社会主义民主政治与公民政治权利有着密切的内在联系,在社会主义制度下,保障公民政治权利是社会主义民主政治题中之义,保障公民政治权利对社会主义民主政治建设有着重要意义和作用. 相似文献
83.
陈其 《中学历史教学参考》2007,(1):4-9
楔子
最近,读了一些老师写美国内战的文章,听过一些有关的课堂教学。有的教师提出:南北双方在国会中对政治权利的争夺才是内战爆发的根本原因,或日更深层的原因;有的老师认为:美国内战的爆发,不是因为奴隶制的存废问题,而是国家统一还是分裂的问题,等等。 相似文献
84.
一些公司企业管理层为了追求自身经济利益和政治权利,时有利用职权指使会计人员进行舞弊现象,在舞弊查出后,没有或很少涉及民事赔偿责任,这对中小投资者造成了极大的危害.笔者认为舞弊的治理迫在眉睫,其治理是一个复杂的过程,需要政府、企业、社会的共同努力. 相似文献
85.
新中国1959年对西藏的民主改革,开辟出西藏各族人民享受人权的新纪元,西藏民主改革半个世纪以来,西藏各族人民群众的生存权、政治领域的人权、经济领域的人权、受教育的人权、宗教信仰自由的人权,皆发生沧海变桑田的历史性巨变. 相似文献
86.
随着党中央依法治国方略的确立和推行,我国诉讼民主、科学化的深入发展,沉默权成了一个不容回避、亟待解决的理论问题,文章从沉默权的概念、设立的必要性入手,对我国沉默权移植中出现的问题进行析解,提出了建立符合我国国情的沉默权制度的几点构想。 相似文献
87.
附加剥夺政治权利的主刑与未附加剥夺政治权利的主刑如何并罚?并罚后附加剥夺政治权利刑如何执行及其刑期如何计算?法律没有规定.对此问题,存在两种观点,一种观点采取"分段并罚,分段执行"的方法;另一种采取"依法律并罚,按比例分期,分段执行"的方法.本文剖析了以上观点,并提出"先计算期限,同时执行"的方法,其执行模式为"先执行附加剥夺政治权利的主刑,然后同时执行未附加剥夺政治权利的主刑和附加刑". 相似文献
88.
蒋国平 《周口师范学院学报》1999,(6)
作为资格刑的“剥夺政治权利”刑种,在司法实践中尚存在一些问题。一是与宪法及其他相关法律不能有机衔接,二是在执行过程中不易操作,影响刑法的严肃性。所以,从资格刑的延续发展史,刑法的立法本意及司法过程中存在的矛盾等方面发现,“剥夺政治权利”这一刑种应突出“涉国家管理和政治活动”这一前提,方可更准确体现这一刑罚的意义。 相似文献
89.
在现代社会中,对人权的保障已成为衡量一个国家文明和进步程度的重要标准,对要哿权利的保障,尤其是对监狱罪犯权利的保障自然是整个人权事业中不可忽视的领域,从监狱罪犯依法不能享有的权利、限制享有的权利和正常享有的权利等三方面详细论述监狱罪犯的权利。 相似文献
90.
公民政治权利是指“公民依法享有参与国家政治生活,管理国家以及在政治上表达个人见解和意见的权利”。而权利意识是人的主体性的确认方式,它确证了人的价值、自由与尊严,推动着西方社会的复兴,不仅于此,在制度层面上,政治权利是公民社会与现代宪政制度的价值基础与基本元素。本文通过权利意识与西方现代性启蒙的价值关系;与公民意识、宪政体制的历史关系;与当代政治文明的关系的探究,对于构建东方国家政治文明以及建构中国特色社会主义民主政治同样具有重要启示。 相似文献