制作抢眼标题的三大工艺

题好一半文,乃文人们共同的感受。标题是新闻的眼睛,乃新闻界同仁的公认。由此可见标题的重要。新闻抢不抢眼,标题很关键。没有抢眼的标题,再好的新闻也抢不了读者的眼。 制题如同画龙点睛,而不是画蛇添足的文字游戏。油然而生的点睛术,来自对新闻事实、新闻意境、报道意旨的深思熟虑。否则,就不可能制作出好的标题。制作标题的方法很多,如对偶、抒情、描摹、比拟、排比、悬念、引语、对比、叙述、设问等,但这些都是机械的操作方法,容易误导人们去刻意雕琢,难以出新。要使标题达到炉火纯青的地步,必须从标题制作的三大工艺上千…     

浅议查新咨询中的新颖性

新颖性是查新咨询工作中最重要的评价指标,本文就如何把握查新咨询的新颖性尺度问题进行了探讨。     

科技成果的新颖性判断研究

本文从科技成果管理的角度出发,结合作者的科技成果管理知识和工作经验,对科技成果的核心—科技成果的新颖性作了一些探讨和研究,阐述了科技成果新颖性的概念、判断的原则、如何判断的关键点;阐明了科技成果的创新点(新颖性)的提炼方法。     

论学会发表与新颖性丧失的例外

使发明创造取得专利,可以排除第三人实施相同的发明创造,回避第三者的重复投资的风险。大学及研究机构的学者、科研人员的成果,在发明创造中占有重要的地位。而学会发表、论文发表又是大学、研究机构的学者、科研人员展示研究成果的优先性、提高声誉、增加交流的重要途径。如何解决学会发表与专利新颖性丧失的矛盾是非常重要的。因此,必须充分理解新颖性丧失的例外的本质和条件,更加合理地应用这一制度,促进学者、科研人员的研究成果专利化的进程。     

专利查新与一般项目科技查新差异性研究

文章结合实际案例,分别从查新目的、查新内容、查新检索范围、查新结论的界定、表述等方面对专利查新和一般项目科技查新进行了多方位对比分析,阐明了二者的相似与差异,剖析了专利查新目前存在的问题,并提出了解决策略,以期为科技查新工作人员及科技查新需求群体在开展科技查新活动时提供技术借鉴,为专利查新制度建设及人员培养提供参考。     

商标法“欺骗与不正当手段”法律理解研讨会

由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带     

辅助新颖性评估的科技论文评述画像构建方法

[目的/意义]针对海量科技文献新颖性评估需求,从科技论文研究问题与方法视角出发,利用科技论文摘要与相关引文文本,构建科技论文的评述画像,用于辅助科技论文新颖性评估。[方法/过程]提出一种综合“自评+他评”内容的科技论文评述画像方法。该方法基于期刊论文结构化摘要文本解析问题和方法等句子,以单篇期刊论文为目标文献,将施引文献中引文句子作为引文数据集并分类后,可视化呈现科技论文的自评和他评内容。目前科技论文评述画像分为两种：一是按照引用问题与方法等分类并可视化,二是按照自引他引及情感分析进行分类可视化。[结论/结果]构建的科技论文评述画像能够从论文作者与引文作者的双重视角综合展示目标论文的研究成果,结合自引他引及情感分析信息可有效辅助科技论文新颖性评估。