为何他们要负赔偿之责?——谈无过错责任原则

过去法律界有一句著名的格言:"无过错即无责任。"也就是说,在发生事故后追责时,任何一方只要无过错,就不负民事赔偿责任。然而,随着社会的发展,某些事故频发,情况错综复杂,各国基于公平正义的法律精神和照顾弱者稳定社会的政策考虑,相继规定了无过错责任原则,也称为无过失责任原则,并将该原则视为特别原则,仅适用法律规定的特别情形,我国也不例外。请看下面几个案例。     

我国证券内幕交易民事责任研究

我国证券市场在多年发展中,过分强调融资和为国企解困,而忽视市场规范化建设,导致屡屡发生内幕交易等欺诈侵权行为。有的虽受到刑事和行政处罚,但由于民事责任机制的缺位,使投资人的财产损失难以通过民事诉讼途径获得赔偿,严重侵犯了投资人的合法权益。为了保护投资者的合法权益,维护证券市场的健康发展,建立证券民事诉讼与赔偿机制迫在眉睫。论文试图从证券民事责任特征、功能、发展状况和世界部分国家和地区证券交易民事责任立法等方面入手,围绕民事诉讼程序及民事侵权补偿等方面,做一些研究与分析,作为对完善我国证券法制建设的一点建议。     

刍议网络“公害”及其民事责任

网络“公害”是当代社会网络安全的主要威胁之一,具有公众受害性和损害严重性等特点。然而纵观当今各国立法,既没有对网络“公害”的概念加以明确界定,也没有完善的民事法律制度予以规制。本文认为网络“公害”是利用网络技术人为干扰正常的网络环境,使不特定网络用户的合法权益受损害的法律事实。网络“公害”是一种特殊的侵权行为,可以适用侵权法加以规制。在民事责任承担上,应当针对不同的行为主体采取不同的归责原则,并结合网络“公害”的特殊性认定责任构成的要件。在完善我国网络“公害”的民事责任制度方面,还应当遵循预防补救相结合和系统防治的原则。     

浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷

我国《反垄断法》第五十条关于民事责任的规定过于简单,需要在后续立法活动中予以扩展。本文从反垄断法民事责任和普通民事责任的区别入手,对反垄断法民事责任制度的本质进行了分析,剖析了我国现行《反垄断法》民事责任体系的现状及缺陷,从而得出我国反垄断法必须在后续立法中对民事责任制度进行规范和完善,以改变我国当前的反垄断事业只注重行政执法,重视国家机关力量现状的结论。     

“AA”制自助游户外运动事故法律争议探析

“AA”制自助游户外运动逐渐风靡的同时也带来居高不下的事故发生率,遇难者家属往往会诉诸法律要求活动发起人及同行者承担责任、赔偿损失,法院的判决也不尽相同,由此引起社会的广泛关注和学术界的激烈争论.如何判断事故责任,公平合理地解决此类事故的纠纷,成为保护当事人合法权益和此类户外运动开展的重要问题.从法律视角梳理“AA”制自助游户外运动的事故争议,理清责任归属的有关问题,并提出相应的解决建议.     

侵害知识产权民事责任与知识产权请求权

将物权包含的内容用债的方法进行保护不尽合理，物上请求权应是我国民法体系不可或缺的组成部分。与此相对应，在知识产权领域，亦应建立知识产权请求权制度。知识产权请求权与侵权赔偿请求权是知识产权所有人手求法律保护的两种不同的救济手段，其性质和功用不同。必须对民事责任的承担方式在知识产权侵害领域进行重构。     

在校学生受到伤害的民事责任及经济赔偿法律探讨

本文针对学生在校意外受伤而引起的民事诉讼案件，指出学校不是在校学生的监护人，只要学校没有过错责任，在校学生受到伤害，学校不应承担民事责任及经济赔偿。     

环境侵权民事责任若干问题探讨

在现代社会中,环境侵权行为在日益增加,但其损害赔偿法律制度存在许多不完善之处。文章从环境侵权民事责任的归责原则、构成要件、因果关系及赔偿原则等方面进行了论述,以期立法者能尽快完善中国的环境侵权行为法,均衡环境侵权双方当事人的利益。     

民法典编纂中侵权责任的立法体例与制度完善

我国十八届四中全会决定中明确提出要全面推进依法治国,加强市场法律制度建设、编纂民法典,我国民法典的起草工作也随之提上日程。民法典代表着国家对民事权利和个人私权的保护。侵权责任法是我国民事领域一部重要的法律,该法自2010年7月1日施行以来,在保障民事主体的合法权益发挥重要的作用。因此关于侵权责任法在民法典编纂中逻辑位置、立法体例等引起了法学界热烈讨论,争议的焦点在于如何解决侵权责任法在民法典中的立法模式。     

注册评估师民事责任探析

从注册评估师民事责任的概念与特点入手,重点就责任的类型、性质及其承担方式进行探析,指出其民事责任包括对委托方的民事责任和对第三人的民事责任,其中前者又可分为违约责任、侵权责任、违约与侵权责任竞合三种,后者则宜定性为侵权责任。因注册评估师的责任而给委托方或第三人造成的损失,评估机构对外承担有限的民事赔偿责任,对内再对有关人员处罚或追偿。