高校在校生恶意欠费问题浅析

近年来,高校在校生恶意欠费问题越来越引人瞩目.本文在界定恶意欠费概念的基础上概括出大学生恶意欠费的现状,从相关法律的不健全、高校收费管理制度存在漏洞、恶意欠费和一般欠费在实践中存在模糊性以及大学生诚信意识的缺失等方面分析了恶意欠费的原因,在此基础上,从多个层面提出了解决恶意欠费问题的途径.     

高校学生欠费的法律性质与对策——兼论高校的合同履行抗辩权

缴费上学是学生与高校之间的民事合同关系,学费是合同价款,学生欠费是违约行为。面对欠费学生,高校可以采取的法律对策有追究违约责任,解除合同,行使合同履行抗辩权。行使合同履行抗辩权是一种更灵活、更有效的措施,但在行使合同履行抗辩权时,要辨析区分学校的合同义务与教育行政管理职责。学校可以拒绝履行的只能是合同义务,不能拒绝履行行政职责。     

大学生欠费及管理对策

大学生欠费已成为当前高校普遍存在的问题,在一定程度上影响和制约了学校的发展和日常工作的正常运转.本文通过对大学生欠费类型及原因的分析,提出解决这些问题的相应对策.     

民办高校学费收缴困难的原因及对策探析

民办高校是我国高等教育事业的极为重要组成部分,学生所缴纳的学费是学校发展和建设经费的主要来源,学生所缴纳的学费是支持学校发展以及赖以生存的必备条件。本文针对如何解决学生欠缴学费的问题,进行原因分析,并且提出了解决问题的对策。     

大学生欠交学费调查

提起大学生拖欠学校学费.人们已见怪不怪.足见其深入人心的速度不是一般的快.短短几年,由个案到在全国范围内大面积地铺开,全国的大学生似乎一下子都开了窍:不交学费.学校能奈我何?对于高校来说.从初次遭遇尴尬.到如今的不尴不尬.早已修炼出十八般武器来应对局面.不让参加期末考试、不予注册、不准参加毕业论文答辩、取消各种评奖资格、考试成绩一律不予登记、补考成绩无论如何优秀都只记录为60分、休学、对毕业生扣发毕业证……或许最初是佯装严厉,希冀以"恐吓"达成目的,但最终不得不认同,道高一尺,魔高一丈,在欠费学生面前,学校只得亮出真家伙以儆效尤.然而.即使学校有一肚子的苦水和一大堆充分的理由. "巨人"欺负"小孩"显然都是让人难以接受的.这也使高校催缴学费的路途显得遥远而曲折.     

“欠费停考”的道德悖论

记得黄宏和范伟合演过一个当代“黄世仁”和“杨白劳”的小品。辛辣讽刺了时下一些恶意欠债者的嘴脸和债权人“黄世仁”们的无奈。多年来，由于黄世仁和杨白劳这两个艺术形象已经定型，以致这个小品上演之初，一度引发争议。现在，又到年关，特殊角色的“杨白劳”们同样面临着“黄世仁”们的逼债。奇怪的是，逼债的“黄世仁”们正承受着道德悖论的指责……     

论贫困生心理行为及对策研究

高校的扩招和学费的上涨,使贫困生的群体变得愈加庞大,如何帮助贫困生解除心理阴影,化压力为进取的动力,培养其综合能力成为扶持贫困生发展路上最重要的环节。据有关资料统计,我国高校贫困生群体的总数约有300万人,占全体大学生人数的25%。据2003年11月14日的《江西日报》报道,江西省高校的贫困生人数占学生总数的30%左右。根据对江西部分高校的调查,在校生欠费额比例在10%左右,而且欠费学生大多数都是贫困生,他们承受着经济和心理双重压力,部分贫困生在心理上受到压抑、有“低人一等”的感觉,自尊心极易受挫,他们甚至对非贫困生的言行时常…     

电费欠费:垄断利润头顶的达摩克利斯之剑

针对当前公众对电力体制改革的片面理解，指出电费欠费是导致电力行业亏损的潜在诱因。通过对具有典型意义的四个省份的电费欠费的实地调研，对第一手资料的翔实剖析，发现了电力行业潜在的巨大亏损；通过对电力行业清欠付出的巨大代价的分析，指出了电力体制改革不应该仅仅针对电力行业的垄断利润，也同样应该针对电力行业存在的弱势进行改革，提高电力行业的自身造血功能，需要全社会的全面协调。电力体制改革是全社会的任务。     

对解决高等院校学生欠费问题的探讨

如何既保证贫困生顺利完成大学学业又杜绝虚假贫困生的欠费问题应从两个方面人手:一是通过奖学金和助学贷款等手段解决贫困生的欠费问题;二是通过各种行政手段杜绝虚假贫困生的欠费问题。     

高校应加强对大学生进行国家助学贷款的诚信教育

国家开发银行与河南省共同探索出国家助学贷的新模式--河南模式.此模式实施后,仍有不少学生拖欠学费,这一现象反映出目前部分大学生诚信的缺失和高校诚信教育的滞后.高校可采取营造氛围、建立档案、了解消费水平、发挥监督作用、建立惩罚制度等措施加强诚信教育,以推动诚信教育工作的深入开展.