浅议国际环境法

环境之于人类,正所谓“水可载舟,亦可覆舟”.现代的我们正面临着传统上前所未有的变局,在以热能、电力和信息为主要动力的三次产业革命后,伴随着科技发展,全球化又掀开了人类经济社会进步新的一页.但是,新的科技与全球化果真能创造更美好的未来而毫无限制的发展吗？我们想要永无止境的征服自然,最后会不会导致无法驾驭环境的变化而自食其果呢？地球环境的显著恶化已经为我们敲响了警钟.此时,传统的法律面临着严峻的挑战:既要推动人类发展和适应全球一体化,又要考虑可持续发展的需要.而国际环境法正是国际社在法学上对国际环境问题的反应的产物,是国际法和环境法的一个新分支.     

中国环境法制建设之我见

在我国，一方面是环境立法空前繁荣，各类环境法律、法规频频出台；另一方面则是每一部法律都未能真正实施，环境问题日益突出。该文主要从立法和法律实施的角度分析了我国环境法制存在的问题，并提出相应的完善措施。     

环境立法目的理念的历史变迁

在全球环境危机和自然科学研究的推动下,当代人类的伦理价值观正在从“人类利益中心主义”向“生态利益中心主义”的方向转变。而在这种环境理念的指导下,现代环境立法必然应将这种环境理念吸收运用,从而以法的形式确定环境及生态系统与人类的相互平等、共生以及协调的关系,实现可持续发展。     

论国际环境法的归属问题

随着全球经济的发展，环境问题日益突出，大量调整国际环境关系的国际公约、区域协定和双边条约等国际法律制度不断涌现，国际环境法应运而生。然而目前国际环境法正面临着尴尬的境地，虽然它的理论层面呈现蓬勃发展的良好态势，但是在实际应用中，由于各国利益和立场等不同，国际环境法出现束之高阁、难于执行的局面。本文将结合国际环境法在国际实践中的现状，对它的发展提出新的归属。     

迈向绿色文明的必由之路:环境法理念的提升

绿色文明即实现人与自然的和谐共进,从工业文明迈向绿色文明是历史的必然趋势。要想实现绿色文明,法律调整是其必要路径。作为调整人与自然关系的环境法责无旁贷。     

论环境法的公众参与原则

公众参与原则，是环境法的重要原则，它有着良好的理论基础，同时也是社会经济发展的必然要求，尽有鼓励和保障公众参与环境管理，才能促进环境保护事业的发展。     

可持续发展与中国环境法创新——环境法概念的复元和范畴的重界

可持续发展战略引入中国 ,带给中国环境法的第一个冲击是 :人们愈来愈认识到过去长期以来形成的狭隘环境法的概念和范畴论已经成为发展中国可持续环境立法的认识疑障。中国环境法的概念应当回复到以整体环境观为指导的、国际通行的广义环境法概念 ,即把狭隘环境法的调整内容扩展到合理开发、利用、管理自然资源方面的社会活动 ,并重新启用“环境法”术语。复元的中国环境法范畴应当重新界定为三个平行子法 ,即 :污染防治法、自然资源法、生态环境保护法 (狭义的自然保护法 )。中国环境法融合自然资源法合乎法理 ,也符合可持续发展对环境与资源立法的客观要求。     

论现代环境立法的伦理价值观

在人与自然关系发生重大转折及当前社会发展模式面临选择的形势下，环境立法呼唤新的伦理价值观；如今以当今最新科技理论为基础、建立在生态世界观之上的可持续发展环境伦理观已经形成。体现了人与自然和谐发展的意识，已成为当今环境立法的伦理价值观，并直接影响着人们对环境立法目的的准确认识。现代环境立法应注重保护生态系统的平衡和稳定，衡平世代间的既得利益与长期利益的相互关系。最终实现环境、经济、社会的可持续发展。     

环境法中环境概念初步分析

本文从哲学和法学以及法律概念构造等角度研究环境概念,希望这种分析能够对修改环境法,建立更科学的环境概念有所裨益。     

论跨国投资环境法律责任的特点

随着全球化步伐的加快。跨国投资引起的环境问题不容忽视。环境问题已经成为制约全球经济健康良性发展的障碍。环境保护已迫在眉睫。虽然环境问题具有共同性和社会性。但因其同时受到主权国家的界城限制。解决投资引起的环境问题因此不仅是一目国内法上的重大课题。也是国际环境法上新的发展方向。需要在全球范围内形成共识。本文从跨国投资环境法律责任的认定出发。探讨了跨国投资环境法律责任所具有的跨国性、综合性、公法性以及伦理性和技术性等特点。力求对跨国投资环境法律责任的研究形成先导性论述。