行政诉讼中有限司法变更权之检讨

行政诉讼中赋予法院的司法变更权曾发挥了重要的作用。但随着我国法治建设的深入发展,在司法实践中,行政诉讼的有限司法变更权的缺陷逐渐凸显。在通过对司法变更权的法理分析的基础上,提出合理拓宽司法变更权的适用范围。     

WADA《反兴奋剂运动员权利法案》的解读与启示——基于世界反兴奋剂机构诉孙杨案的思考

世界反兴奋剂组织于2019年11月颁布实施的《反兴奋剂运动员权利法案》对反兴奋剂中运动员权利保障具有重要意义。《反兴奋剂运动员权利法案》有其独特的立法背景:全球兴奋剂滥用屡禁不止、体育权正发展成为一种新兴人权、世界反兴奋剂组织对运动员权利重视度提升。通过法定权利与建议性权利两种模式,包括原则性权利、实体性权利、程序性权利和兜底性条款共计17项权利内容,对运动员在反兴奋剂过程中的权利展开了全面保护。尤其增加和突出了运动员获得法律援助的权利,这将为各国关于运动员相关权利保护提供诸多启示。各国都可以考虑通过专项"立法"强化对运动员反兴奋剂权利的保障,全面保护反兴奋剂中的运动员权利;同时有必要重视运动员样本收集过程中的权利,突出运动员获得法律援助的权利。     

先进制造业集群供应链空间布局合理度评估模型构建——基于集群可靠性分析

基于集群系统构建与可靠性关系研究发现,集群空间布局规划趋于合理必须以较高的可靠性水平作保障。针对目前我国先进制造业集群空间布局雷同、集聚水平低等问题,集群主体亟需对现有资源进行空间重构。从集群供应链一体化角度构建面向可靠性的先进制造业集群空间布局合理度评估模型,以长三角某区域先进制造业集群空间布局网络规划为例,提出一种基于熵权TOPSIS模型的评估方法,得出各方案的空间布局合理度综合排序及关键影响要素,给出合理度等级并确定薄弱环节。研究结果表明,通过该方法能够综合反映出不同区域先进制造商集群整体空间布局情况,为集群要素整合、流动,形成特色产业空间布局结构提供借鉴与参考。     

我国职业教育供给模式探析——基于交易费用和学生需求的测度

我国职业教育主要有三种供给模式:政府供给、私人供给和多主体供给。以交易费用高低和学生需求满足程度的两维度来比较三种供给模式,得出结论:政府供给是事前交易费用低,而事后交易费用高,主要满足学生的基本需求;私人供给是事前交易费用高,而事后交易费用低,主要满足学生的差异需求;多主体供给是事前和事后交易费用都不高,又能兼顾满足学生的基本需求和差异需求。根据各种供给模式的特点,建议政府应是承担职业教育供给的主体,私人主要供给具有显著办学特色的职校,并应大力倡导职业教育集团化办学。     

教师惩戒权的校本工作原则与保障机制构建

教师惩戒权是维持良好教学秩序、促进学生身心健康和学业成就发展的必要手段,探讨教师惩戒权的校本工作原则与保障机制对于教师惩戒权的真正落地实施具有重要意义。教育指向原则、及时响应原则、细分化原则是落实教师惩戒权的校本工作原则。为保证教师惩戒权的校本实施,学校应该加强规则建设,防范学生失范行为;协调多方力量,构建教育惩戒体系;明确教师权责,增强惩戒权使用效力;建立救济机制,保障师生合法权益。     

论教师教育惩戒自由裁量权的规制

教育惩戒是正面管教的必要补充方式,教师作为"街头官僚"对之拥有自由裁量权,但这种权力需要被合理规制。针对现实中教育惩戒发起缘由多样且缺乏规范可遵循、教师教育惩戒存在歧视性境遇、"低可见度"惩戒目标被忽视等问题,建议依据"比例原则"制定裁量基准规制教师教育惩戒,从而将这一专业的强制力量"关进制度的笼子里":国家定"规则"学校出"细则",使惩戒更利于教育性达成,国家定"规则"时对教师的赋权与约束二者需兼顾,学校出"细则"则力求家校共识下教育惩戒的可接受与易实施;依"可苛责性"限定惩戒范围,检视惩戒手段运用的过罚相当,即不必须惩戒的一定不惩戒,必须惩戒的一定不姑息;不当联结禁止,减少过失性权力滥用,教师不能假借"通过集体教育个人"之名,因个别或少数人行为失范而惩罚全体学生,教育惩戒的是"违规违纪、言行失范"之举,学习成绩不理想不属于教育惩戒范畴,同时教师不能因个人好恶任意实施或者选择实施惩戒。     

教育惩戒立法研究

文章围绕《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》中的关键问题对我国教育惩戒立法展开分析,指出《规则》制定具有现实必要性,应具保护和规范的双重目的,立法重点是准确界定教师实施教育惩戒行为的性质,而平衡立法统一规范与教师自主权和学校自主权的关系则是立法难点。     

电子商务平台与卖家间的消费者隐私数据分享行为研究(英文)

由于电子商务平台与平台上卖家关于消费者隐私数据的分享行为对平台、卖家和消费者带来的影响是多面及复杂的,通过建立寡头垄断环境下的博弈模型,研究了在平台与卖家间存在消费者隐私数据分享行为时各方的均衡策略.均衡结果显示一旦进行消费者隐私数据的分享,平台能够收集到更多的消费者隐私数据.此外,当消费者隐私信息分享价值较高时,平台将会相应地提升交易佣金,同时卖家会降低产品价格.当消费者隐私信息分享价值较低且平台数据分享程度较高时,对消费者隐私数据的分享行为会损害平台的利益.而平台上的卖家及消费者始终可以从隐私数据分享行为中获益.最后,对模型进行扩展,进一步讨论了在信息不对称情形下,即平台不确定企业是否购买隐私数据时,平台的隐私数据分享行为对三方的影响.研究结果表明,平台和卖家均不一定能够从隐私数据分享中获益.卖家购买隐私数据的概率、隐私数据分享的价值和分享的程度这3个因素在其中起到了重要作用.平台若想通过隐私数据分享提高收益,只有通过提升企业购买隐私数据的可能性或提升隐私数据的分享价值来实现.     

印度的新媒体发展现状及影响

正在国际竞争的舞台上,网络是继海洋、太空、极地之外的第四大"全球公地"。各国角逐"新边疆"主导权与规则制定权的斗争相当激烈。约瑟夫·奈认为,网络时代的到来为主权国家创造了新的权力边界,为发展中国家提供了成熟的机遇。印度在这方面有很多亮点,比如,越来越多的印度面孔出现在硅谷及各种产品发布会上,印度发达的软件业经常被当作案例大书特书,等等。作为全球最重要的竞争者之一,尽管印度的互联网用户在2013年9月达到1.12亿并成为世界第三大互联网市     

区块链技术构建数字著作权生态系统对图书馆的实践价值

[目的/意义]运用区块链技术构建数字著作权生态系统,对于维护图书馆的著作权利益具有重要的实践价值。[方法/过程]以往作品交易环节过于繁杂影响图书馆获取著作权效率,采用智能合约省略著作权交易环节,能够达到提高图书馆著作权获取效率目标;以往由于著作权人和侵权人难以查找、侵权难以认定、侵权损失难以计算,影响到图书馆著作权交易的安全性和损害赔偿的公正性,通过区块链技术解决这些问题,增强图书馆著作权交易的安全性和保障图书馆损害赔偿的公正性。[结果/结论]运用区块链技术构建的数字著作权生态系统,能够解决图书馆著作权获取、著作权交易安全和损害赔偿公正性的问题。