人权法视野下的DSB管辖权

管辖权的确定是争端解决的前提,WTO争端解决机构审理案件同样如此。分析启动WTO争端解决程序的条件和DSB管辖权的特点,可知DSB管辖权是有限的,D6B不能受理指控违反人权法的申诉,也无权解释、评估某项贸易措施是否符合人权法,但这并不妨碍它以符合人权法的方式就争议问题作出裁决。     

论涉外民事案件管辖权

章通过介绍涉外民事管辖权的概念、意义、种类，以及我国相关的法律规定，就如何有效地保护本国利益，扩大本国涉外民事管辖权问题作了探讨，阐明了管辖权的确立在涉外民事诉讼中的重要性。     

论网络民事案件的司法管辖基础

法院受理与裁判案件必须依据一定的管辖权基础，网络民事案件的管辖权基础表现出一系列与传统不同的新特点，探讨如何合理确立网络民事案件的管辖基础是数字环境下保障法的实现的前提条件之一。     

论民事诉讼管辖权异议的主体

管辖权异议是我国民事诉讼管辖的一项重要制度,但法律对管辖权异议的主体尚无明确规定,导致理论界和实践中一直存在认识上的分歧。本文通过具体分析指出,应当确立原告、被告、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人在一定情形下的管辖权异议主体地位,以利于当事人诉讼权利的行使和实体权利的保护,实现诉讼公正和效率的基本目标。     

论电子商务合同的相关法律问题

随着社会的发展和信息技术的进步，采用电子数据交换和电子邮件订立合同的方式在世界范围内发展迅速。这种电子商务合同与传统商务合同有许多不同之处，有必要对其相关法律问题，如合同的成立与效力，合同的法律选择及合同争议的司法管辖权等进行理论上的探索。同时，我们也应采取相应的对策与措施，以迎接这种新型合同对传统法律提出的挑战。     

论《华盛顿公约》的退出机制及其对ICSID管辖权的影响

随着玻利维亚、委内瑞拉、厄瓜多尔退出《华盛顿公约》,退约问题对ICSID投资仲裁管辖权的影响引发了激烈辩论。争论焦点通常集中于条约中的仲裁条款是否会伴随东道国退出公约而丧失拘束力。对此,在缔约国发出退约通知后,并不妨碍投资者对东道国于投资条约中表达的单边仲裁要约作出同意,并在此基础上形成仲裁合意。从案例法发展的实践来看,仲裁庭也并不否定投资者在退约通知发出后仍可表达仲裁同意,但当退约通知经过6个月正式生效后,投资者则不可再据此形成仲裁合意或提出仲裁请求。     

解决中国区际法律冲突的新途径——与法律适用相结合的区际民商事司法管辖权冲突协调模式

中国是一个存在大陆、香港、澳门、台湾四个法域的国家,对于如何解决中国的区际私法问题中国的国际私法学者做了大量的研究工作。在本文中,笔者提出了一个解决途径,即与法律适用相结合的区际民商事司法管辖权冲突协调模式,通过下文将详细介绍及论证。该方式使每个法域的法院的法官都可以运用域内法（包括冲突法和实体法）来审理本法院有管辖权的案件,从而解决中国的区际私法问题。     

论我国C2C电子商务税收征管问题及对策

当前我国C2C电子商务税收征管存在课税对象难以界定,管辖权难以划分以及征管困难等一系列问题。而C2C电子商务在法理上却具有绝对的可税性,并且国外发达国家已经形成了完善的电子商务税收征管法律体系。在借鉴国外经验的基础上,我们可以建立专门的电子商务税收登记制度、电子发票制度以及第三方支付平台代扣代缴制度等,来完善我国C2C电子商务税收法律制度。     

浅议涉外离婚管辖权问题

我国民间对外交往日益频繁,跨国婚姻数量上升很快,与其他婚姻类型相比,跨国婚姻的离婚率最高。离婚案件的管辖权对离婚法律适用有着极为显著的影响,也是离婚法律程序的起点,并对离婚判决的承认和执行有直接影响,是涉外婚姻制度的重要组成部分。     

国际投资争端解决中心管辖权的认定

《华盛顿公约》是现今世界上唯一专门处理国际投资争端的多边国际条约,依据该公约成立的国际投资争端解决中心处理外国投资者与东道国之间的投资争端。但是,中心并不解决所有投资争端,只有具备必要的主客观要件的投资争端才由中心管辖。随着中国对中心管辖权的有限同意转向全面同意,要求我国必须健全国内法制,有效利用中心的管辖权规则,对我国海外投资提供充分高效的保护。