链接：某大学一次调查

在某大学里,曾有过这样一次调查：对腐败问题,几乎所有的人都表示痛恨.但是,在问及“毕业后,如果你有机会的话,会不会利用职权谋取个人利益”时,竞有超过半数的人回答：“可能”。一位学兄对我讲：“当年做学生时,上街反腐败,如今坐进机关里搞腐败。”     

选择与传统：民事诉讼模式研究

近几年来,我国诉讼法学界对民事诉讼模式进行了较为广泛的探讨,但在一些基本的问题上,例如关于民事诉讼模式的分类、诉讼模式的价值分析、我国对诉讼模式的选择等方面依然存在着分歧。本文针对这些问题,从历史的、比较的角度出发,对民事诉讼模式进行了一系列的分析,并结合中国的文化传统、经济体制、政治背景等因素,提出了中国民事诉讼模式应具有中国特色这一主张。     

论我国人大特定问题调查中的强制性权力

我国县级以上各级人大及其常委会有权组织特定问题调查委员会,但宪法和法律没有赋予人大及其常委会在特定问题调查中的强制性权力.在现行法律下,人大也不宜直接利用行政、司法机关的强制权,命令它们采取强制性调查措施.为了保障特定问题调查的顺利进行,法律有必要授予人大及其常委会特定问题调查中必要的强制性权力,并要求由行政、司法机关予以执行.     

试论我国破产程序启动机制的不足与完善

破产程序的开始与进行有赖于一定的破产启动机制。我国现行破产法确立的完全申请主义启动机制，存在着明显的不足和缺陷。我们应在申请主义为主、职权主义为辅的整体构架下，进一步完善和充实原有的破产申请主体制度，形成一种开放式、多元化、外向型的启动机制。     

强化内部管理 严格执法纪律 依法行使职权

甘肃省文化市场稽查队成立于1997年，在省文化厅的领导下，建队伊始我队就从加强队风、队纪建设入手，克硬件条件差、工作经验少、业务经费匮缺等困难，按照边学习、边实践、边总结、边提高的工作思路，努力夯实依法稽查、文明执法的思想基础。两年来，围绕“扫黄打非”、反盗版、治理校园周边环境、清查“法轮功”以及娱乐服务场所既电子游戏经营场所专项治理等重点工作，     

职权式民事再审制度的否定性思考

职权式民事再审制度作为一项民事诉讼制度，有着严重的缺陷和弊端，缺乏既存的理论前提和现实基础，因此，应对其予以否定或废弃，以恢复民事诉讼制度“不告不理”的本来面目，并以此推进民事审判方式改革的顺利进行。     

人民法院依职权调取证据论析

人民法院不是举证责任的主体，人民法院依法调取证据的行为不能为人民法院作承担举证责任的依据，人民法院依职权调取证据的行为，其法律属性应为司法救济，我们应当在此认识基础上构建我国人民法院调查取证制度。     

新版高三《思想政治》教材若干问题商榷

新版高三《思想政治》教材(人民教育出版社2003年6月第2版)是根据教育部有关规定在原教材基础上修订而成的，成功之处不胜枚举。但是，笔在使用教材的过程中，以为多处内容存在这样那样的错误或不妥，特列举出来与同仁们商榷。不当之处，还望方家指教。