论加强对自诉案件检察监督的可行性

由于法律和司法解释只对生效的自诉案件的判决的检察监督作了具体规定，而对判决生效之前的诉讼程序的检察监督无章可循，是否可行？本文从实施这一监督的制度保障、组织保障及程序上的保证论证其可行性。     

刑事自诉人范围及自诉案件性质探析

本文通过对我国《刑事诉讼法》和《刑法》等法律规定的分析并结合诉讼理论，认为我国刑事诉讼法所指的“自诉人”不仅是自然人，还包括单位。     

对自诉案件有关问题的探讨

立案与受理是审理自诉案件时首先遇到的一个问题.针对立法和实践中存在的问题,重点分析说明了立案时自诉人的举证要求,举证不足的自诉案件的处理办法,以及自诉人撤诉后再诉的受理和审判期限问题.     

关于侵占罪的思考——以梁丽案为视角

侵占罪是我国现行刑法增设的一个新罪名,也是比较常见的罪名,但是由于法律条文规定的概括性与司法解释的相对滞后性,致使侵占罪从设立以来,有关此罪的认识就一直存在诸多分歧,这种状况已经严重影响到司法实务部门对侵占罪的认定。遗忘物与遗失物是有区别的,遗失物应当纳入侵占罪的惩罚范围;非法占为己有是将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图在客观上的表现;拒不退还或交出是作为侵占罪的构成要件出现的;侵占罪是自诉为主公诉为辅的案件。梁丽的行为不构成犯罪。     

对我国刑事自诉制度的几点思考

刑事自诉制度有其悠久的历史渊源,虽然在现代社会国家公诉主义趋于绝对主导地位,刑事自诉制度几近消亡,然而在我国现阶段,完全摒弃该制度是不现实的。基于此,本文拟对我国刑事自诉制度存在的问题进行探讨,进而提出相关的完善建议。     

浅析德国的自诉程序—兼评中国刑诉法上的自诉制度

本文重点介绍了德国的自诉程序,并简要分析了其制度的优劣。结合德国的自诉制度,对中国刑诉法上自诉制度进行了分析和探讨,最后总结了德国法对于完善中国自诉制度的几点启示。     

刑事起诉模式之我见——从我国三类刑事自诉案件看我国的刑事起诉模式

我国刑事诉讼法中三类自诉案件的起诉模式，在司法实践运作中出现诸多困难，为了解决这些问题，有必要取消部分自诉案件，限制自诉权的范围，构建以公诉为原则自诉为例外的起诉模式，以顺应世界公诉为主流的起诉模式。     

试论盗窃近亲属财物案的自诉

本文从刑事诉讼法的角度出发,认为对于家庭内部的盗窃案件采用自诉的方式进行诉讼有助于诉讼的顺利进行,也有利于家庭与社会的稳定。     

也谈班级管理

众所周知，班主任在所有主任系列中宫职最小——要负责的事不少，但做主的事不多。每当送走一届学生，常听班主任暗自诉说，自己像被掏空了一样。面对这种“奉献”后遗症，我隐约感到了一种悲壮。情不自禁之下，我要忠告每一位难兄难姐，再也不要这样活，再也不要这样过了，悠着点儿，别累坏身体。     

刑事自诉适用调解之反思

素有“东方经验”之美誉的调解在处理民事纠纷、审理民事案件中，取得了消弥纷争，防止矛盾激化，维护社会安定团结的瞩目成就。而在刑事诉讼中适用调解，办案要效率可能高，但未见得符合刑事司法的宗旨。本从调解发前提条件、罪与非罪的界线、法制原则、以及对被害人的保护等五个方面，就自诉调解的适用所存在的部分问题进行了质疑与反思。