依法行政是“官官相护”的克星

依法行政是法治社会的基本要求。依法行政的第一个含义是，由法律给行政机关的权力划出严格的界限，任何官员不得越过这个界限。但官员如果越过这个界限呢?这就引出了依法行政的第二个含义：公民可以将官员及其行政单位告上法庭。这就是我们一般所说的行政诉讼。     

一份关于法官犯罪的报告

武汉中院13名法官的背后。是湖北近年91名落马的法官：他们的背后，是司法制度中的某些缺陷和监督机制的缺失。以及由此引出的一个问题：谁来监督法官？     

读者来信

“我们应该学习一些中国传统的东西.因为在各种各样的反传统的活动过后.我们真的失掉了很多——每个国家都有他固有的传统.如果失掉了传统.我们的民族怎样在世界上立足? ” 新浪网评     

从“问责运动”到“问责革命”

如果以问责制为突破口，推进全面的行政体制和干部人事制度改革，则始于2004年的问责制将具有革命性的意义。反之，“问责”可能只是一场过眼烟云式的“风暴”或“运动”。     

最高审计院风暴之后的体制构想

6月底，一份国家审计署例行审计报告再次掀起了国范围的“审计风暴”。这风暴并没有像去年一样停在追查“惊天大案”的层，而是更进一步，开始酝酿中国的“审计体制改革”。     

宏观调控：热反弹，冷着陆？

过去的一年,中国经历了一次难度最大的宏观经济调控。从上半年的宏观经济数据看,结果令人满意。然而,这一结果主要是上半年特别是4月份以来,行政手段“强压”的结果。各项经济指标迅速回落,可谓立竿见影,但这种方式可能带来:竿在影在,竿失影无     

银川出租车停运风波政府何以“投降”

7月30日早晨7时30分，来自西安的2587次列车驶入银川站，上千名乘客出站后，却未见一辆出租车相迎。公共汽车也寥寥无几，据说全被堵在路上了。旅客们不得不提着行李，乘坐摩托车、三轮车，甚至步行，前往数公里之外的银川主城区。     

宏观调控不应只是收放权

宏观调控不应简化为中央与地方政府之间的权力博弈。只有把经济调控深化为行政改革,才能摆脱行政周期主导经济周期的怪圈     

打破慈善事业的垄断格局

政府似乎没有必要因为担心部分人借慈善之名偷税漏税,就把慈善事业管得死死的。慈善活动能够部分地化解我们这个社会的怨恨情绪,政府理应为慈善事业的发育创造更为宽松的条件     

档案行政许可项目的设定与动作

《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)的颁布与实施，将对我国行政许可行为的规范和制约产生巨大的历史性的作用。随着该法于2004年7月1日正式实施，档案行政许可也将完全走向法制的轨道。