被子植物主要分类系统简评

对常用的四个被子植物分类系统进行了介绍和评述,认为Engler系统和Hutchinson系统没能正确揭示植物类群间的演化关系,但因其科的数目较少而仍有使用价值．Takhtajan系统和Cronquist系统比较准确地揭示了植物类群间的演化关系．Takhtajan系统增加了超目这一级分类单位,科的数目大大增加,不利于教学．Cronquist系统科的数目较适中,便于教学使用．     

日啖荔枝三百颗 不辞长作深大人

正深圳大学校园内现有1700多颗荔枝树,荔枝树品种主要有五种,分别是黑叶、淮枝、桂味、糯米糍和妃子笑。据深圳大学园林中心高老师介绍,深大将近90%的荔枝树品种都是黑叶和淮枝,遍布深大整个校园。科技楼和文科楼之间的空地上基本都是黑叶和淮枝。剩下几个品种的荔枝树都不多,而相对较多的桂味,则大多分布在艺术邨那一片树林,仅有数十棵左右的糯米糍和妃子笑则零散地夹杂在其他品种的荔枝树当中。     

科教大事

最早的被子植物化石 被子植物的早期历史是有争议的．但来自中国“早白垩世”的一系列化石发现正在开始填补我们知识中的一些空白。吉林大学古生物研究中心孙革教授和美国印第安纳大学David L．Dilcher领导的课题组发现,     

被子植物起源研究中几种观点的思考

对被子植物起源研究中的几种观点进行了讨论。(1)由于被子植物存在着一组共同的性状,它们不可能是从不同祖先起源的,而是有着共同的祖先。被子植物是一个单源起源的类群。现存被子植物分类系统是依据包括形态学(广义)、分子系统学、古植物学和植物地理学等的综合性状建立的,只能表示出现存类群的亲缘关系并且追溯到它们最近的祖先。人们现在还不可能建立一个包括全部已绝灭的类群和现代生存类群的谱系发生系统。因此,现存被子植物分类系统只能看作是“亲缘”系统。(2)分析了用于推测被子植物起源时间的分子、化石和地理分布证据。我们认为,要确定被子植物起源时间,植物化石是一类重要证据,但化石只能说是植物本身可保存部分和当时当地所提供的化石条件的综合反映,它们不可能就是植物类群或种的起源时间。人们还必须考虑到化石本身的演化历史。应用分子钟也是一种手段,但误差比较大。如果我们除了利用上述两种资料之外,根据植物类群的现代分布格局及其形成,把植物的演化同地球的历史和板块运动联系起来,以推断它们起源的时间,这无疑会增加其可信度。通过对56个种子植物不同演化水平的重要科属地理分布的研究结果,我们曾提出被子植物的起源时间可能要追溯到早侏罗世,甚至晚三叠世。(3)分析了基于分子证据所提出的被子植物基部类群——ANITA成员(包括无油樟科Amborellaceae、睡莲科Nymphaeaceae、八角目Illiciales、早落瓣科Trimeniaceae、木兰藤科Austrobaileyaceae)的性质,讨论了ANITA成员在现代几个被子植物分类系统中的系统位置的不同观点,评价了它们的形态学(广义)性状。指出ANITA的成员由于包含大量的祖征,是属于原始的类群。但由于它们的共有衍征很少,如花粉球形,说明它们在被子植物演化早期就分道扬镳了,沿着不同的传代线分化。因此ANITA是一个源于不同传代线的复合群。     

"种子的萌发"第一课时的教学

“种子的萌发”是义务课程标准实验教科书人教版《生物学》（七年级）上册中的第三单元第二章“被子植物的一生”中的第一节。在本章中占有重要的位置，是后两节“植物的生长”，“开花和结果”的基础。     

通化师范学院校园维管植物调查

通过实地调查，在校园内共发现维管植物71科294种．其中蕨类植物4种，裸子植物10种．被子植物289种．     

与人类生活息息相关的被子植物

中生代后期，被子植物的根、茎、叶、花、果实和种子逐渐发育，繁殖和营养器官也日益进化。形成了雄蕊、雌蕊、花萼、花瓣、花冠。这种植物的花粉粒在柱头顶部。心皮包围着子房。胚珠长在子房中，故称“被子植物”。被子植物完备的花使繁殖力更强。它们的“儿子”也就是由胚乳受精后发育成熟的果实，种子藏在果皮内可以防潮、防干、防虫。表皮有长毛或翅膀，种子可以随风飘扬，就像蒲公英到各地去繁殖。     

“植物庞贝城”之谜(下)——中科院南京地质古生物研究所研究员王军专访

揭秘:乌达的植物密码乌达的惊人发现让人无法用言语形容。其精美的保存状态,让研究队伍可以运用现代生态学中研究陆地生态景观的方法,来观察远古陆地景观。比如现代草坪演化形成之前的地被植物是什么?乌达有可能提供这方面的线索。如此评述乌达火山凝灰岩植物群的,是国际著名古植物学家、美国史密斯国家博物馆的Wil